О движении
+ Декларация
+ Контакты
+ English
Действуй!
+ Присоединяйся!
+ Помоги деньгами
Медиа-архив
Библиотека
Группа Обороны ВКонтакте   ЖЖ   RSS   Электронная почта

Дело Дмитрия Соловьева: опять народ “неправильный”?

// Вера Васильева, HRO.org

Итак, как говаривал Михаил Сергеевич Горбачев, процесс пошел. Причем уже второй, что дает основания предполагать о наметившейся тенденции.

Речь – об уголовном деле, возбужденном 11 августа этого года против блоггера Дмитрия Соловьева, жителя Кемерово, в “Живом журнале” известного под псевдонимом dimon77.

Автора сетевого дневника обвиняют в совершении преступления, предусмотренного статьей 282 УК РФ (”Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации”).

Автору “крамольных” текстов в виртуальном пространстве теперь грозит вполне реальное лишение свободы сроком до двух лет. Всего этих текстов пять, ознакомиться с ними можно в ЖЖ-сообществе ru_dimon77, созданном блоггерами в поддержку Дмитрия Соловьева.

Напомню, что первый прецедент, когда пользователь за публичные высказывания в ЖЖ понес уголовную ответственность, произошел в июле этого года. Тогда сыктывкарский суд приговорил к одному году условно блоггера Савву Терентьева. Многие правозащитники и независимые юристы заявляли о несправедливости этого вердикта.

Ведет дело Дмитрия Соловьева старший следователь по расследованию особо важных уголовных дел Роман Шлегель. Как сообщала “Газета.ру”, информация о якобы имевшем место преступлении поступила 5 августа 2008 года из Управления ФСБ по Кемеровской области, где не названным специалистом еще 4 июля была проведена экспертиза текстов Соловьева за 2006–2008 годы и сделано соответствующее заключение.

Чем же вызвана такая жесткая реакция столь серьезной государственной структуры? Реакция тем более примечательная, что в пространстве все того же ЖЖ (и Всемирной Паутины в целом) остаются без каких-либо последствий десятки (если не сотни) высказываний о “России для русских”, “черномазых” и т. п.

Уж не тем ли, что dimon77 посмел покуситься не на каких-нибудь “приезжих”, а на “святая святых”, то бишь – на “органы”? Следствие утверждает, будто Дмитрий Соловьев возбуждал ненависть и вражду к сотрудникам ФСБ, НКВД, ВЧК, прокуратуры и милиции.

Между тем, по мнению независимых экспертов, согласившихся дать мне консультацию, в пяти записях, вмененных блоггеру в вину, обсуждаются и оцениваются конкретные действия представителей этих структур. Никакой ненависти по отношению к упомянутым организациям “вообще”, в высказываниях Соловьева нет. И состава преступления в них мои собеседники-юристы не усмотрели.

Сторонники Дмитрия Соловьева обратились с письмом в его поддержку к Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке, депутатам Государственной Думы, президенту Дмитрию Медведеву и председателю Правительства Владимиру Путину.

“Мы, пользователи российского сегмента Интернета, считаем преследование Дмитрия Соловьева незаконным и недопустимым в демократическом государстве. Критика органов власти в Интернете, пусть и неприятная для этих самых органов, не может быть основанием для уголовного преследования, а тем более для тюремного заключения. Каждый гражданин может свободно высказывать свое отношение к любым институтам государственной власти”, – сказано в обращении.

Его авторы требуют “прекратить уголовное дело против Дмитрия Соловьева в связи с отсутствием события преступления”.

Отрицает свою вину и сам Дмитрий Соловьев. “Иногда мы слышим критику в свой адрес, но она так же полезна, как микстура от какой-нибудь хвори”, – говорит он.

Однако похоже, что наши правоохранители, задавшиеся целью коренным образом изменить нелицеприятное отношение к “органам”, сложившееся у некоторых российских граждан, решили пойти по пути наименьшего сопротивления.

Вместо того, чтобы устранить очевидные недостатки в работе милиции, ФСБ, прокуратуры и т. д., о которых в числе прочих рассказывал и Дмитрий Соловьев, принялись “исправлять” народ.

Это, конечно же, куда проще, а главное – привычнее.

Для тех, кому пряника оказывается недостаточно, всегда припасен кнут. И таким “кнутом” рискует стать статья 282 Уголовного кодекса.



Дело Дмитрия Соловьева: опять народ “неправильный”? | Комментариев: 15

  1. андрей пишет:

    этим органам хоть в глаза насси - все божья роса.
    если юристы за дело взялись, можеь подумаете выставлить
    в сеть всю переписку по этому делу. научимся хоть
    как разговаривать с борзыми.

  2. unub пишет:

    Ну и разве это не беспредел?!

  3. knocketty пишет:

    Это не внутренние органы, а продукты их деятельности. Люди их ненавидели, ненавидят и будут ненавидеть.

  4. Светлана пишет:

    Я в шоке, наверно нас и щяс мониторят… В любом случае это очень недальновидн осплошная показуха

  5. Hater пишет:

    Мусор подлежит утилизации

  6. samuray пишет:

    Как-то стремно. А вдруг меня мониторят когда я в параше?

  7. Holmer пишет:

    Спасибо. Добавлено в закладки

  8. МВД пишет:

    таких как Дмитрий Соловьев надо давить.
    а Интернет под жесткий колпак, лидеров данных сайиов под арест. “марши несогласных” расстреливать.

  9. Alex Zinchenko пишет:

    Мде…Слава богу что хоть Савва Тереньтьев от этих гнид отбился. Значит, нету у них методов.

  10. Путешественник пишет:

    Добавил в закладки. Буду следить за темой

  11. Роман пишет:

    МВД. Извините конечно но вы господин случайно не внебрачный сын Берии или Сталина. Таких как вас нужно изолировать от общества.

  12. Ян пишет:

    Роман - ППКС! бесспорно.

  13. Горшков пишет:

    Слава Богу, следователь оказался нормальным человеком.

  14. legioner пишет:

    samuray будь уверен мониторят даже когда ты на толчке какаешь, мой телефон, а в прочем как и телефоны 99% жителей России на прослушке как нефиг делать, почта в нете тоже сливается без проблем, есть люди которые за чистосимволические 2 штуки бакинских дадут о тебе всю информацию, включая такие подробности о которых ты сам даже не догадываешся.

  15. Andrey пишет:

    Квартиры в Москве дорожают из-за состояния финансовых рынков

    В предыдущие годы январь, как правило, был месяцем спокойным, рост цен и количество сделок на квартиры в Москве и Подмосковье существенно сокращался. В этом году сложилась иная ситуация. Специалисты аналитического центра IRN полагают, что причиной явился кризис на фондовом рынке и разговоры о кризисе в США, причем, влияние это в основном психологическое: раз фондовый рынок лихорадит, акции покупать рискованно, следовательно, деньги надо вкладывать в недвижимость.

    И продавцы стали повышать цены на квартиры в Подмосковье и Москве. В итоге индекс стоимости цен вырос почти на 4%, причем, в рублевом эквиваленте отмечен еще больший рост цен.

    Это связано с ослаблением доллара. В результате, по сравнению с декабрем

    Индекс стоимости жилья (средний уровень цен на жилье) вырос на 3,9%; индекс ценового ожидания (темп изменения цен на жилье) – на 0,7%; индекс доходности жилья (сравнение жилья с банковским депозитом) – на 1,3б/д.

    Цены на однокомнатные квартиры в Подмосковье и Москве в среднем выросли на 4,4%, на двухкомнатные – на 3,1%, трехкомнатные – на 3,5%, многокомнатные – на 3,1%. Изменение цен на квартиры в Москве в домах разной комфортности: старая панель подорожали на 4,6%; типовая панель – на 4,9%; современная панель – на 3,9%; старый кирпич– на 4,7%; сталинки и типовой кирпич на 1,6%; современный монолит-кирпич – на 2,2%; все панельные и блочные дома – на 4,4%; все монолитные и кирпичные дома – на 2,7%. Прирост цен выше среднего наблюдается на недорогое жилье, на жилье в дорогих центральных районах, а так же на квартиры в Подмосковье на престижных западном, юго-западном и северо-западном направлениях.

    Аналитики IRN полагают, что подорожание квартир в январе – это просто следствие психологического воздействия кризисных ситуаций на западе.

    После ажиотажного повышения цен на квартиры в Москве в 2006 году и стагнации рынка в 2007, следовало бы ожидать снижения стоимости недвижимости, однако этого не произошло. Кроме глобальных событий в финансовом мире, причиной такой аномалии может быть малое количество предложения.

    Последнее время в ожидании выборов правительство много квартир предназначило для социальных целей, т.е. практически изъяло их с рынка. Доступная ипотека увеличила спрос. Тем не менее, аналитики сомневаются, будет ли большой приток денег на рынок. Если на фондовом рынке можно начать играть с тысячью долларов, то для покупки квартиры нужно гораздо больше.

    Доходность от аренды квартир в Подмосковье и даже в Москве остается меньше банковского процента.

Оставить комментарий