Олег Козловский: “Референдум спасет нас от путинизма”
Предложение Дмитрия Медведева увеличить срок полномочий президента и Госдумы прозвучало как гром среди ясного неба. А ведь нас предупреждали! Еще в мае 2007 года Сергей Миронов, давно носившийся с этой идеей, пообещал, что “в 2008-2009 годах… мы Конституцию изменим и увеличим срок до пяти-семи лет”. А через месяц и Путин посетовал, что за четыре года в президентском кресле как следует не развернешься: “Мне кажется, что, во всяком случае для сегодняшней России, пять, шесть или семь лет (как один срок на посту президента) — это вполне приемлемо… Четыре года, конечно, достаточно маленький срок”. Но менять Конституцию тогда было еще рано: во-первых, изменения коснулись бы уже только следующего президента, а во-вторых, эту довольно сомнительную и грязную работу Путин хотел сделать чужими руками — руками Медведева.
Медведев назвал эти изменения всего лишь “корректировкой” Конституции. Мол, ничего серьезного, не отрывайтесь от любимого сериала. Ну, действительно, какая разница, на сколько лет они друг друга назначают: на четыре, шесть, десять или вообще пожизненно? Однако если власти решились на такой серьезный шаг как изменение Конституции, значит, им разница есть.
Первое и очевидное следствие этих изменений (если они пройдут): выборы будут проходить реже. Даже тот фарс, который они сейчас из себя представляют, является испытанием для путинской политической системы, основанной на том, что все вопросы решаются непублично, “в узком кругу ограниченных людей”. Каждое волеизъявление граждан в нашей стране требует максимального напряжения всего государственного аппарата по обеспечению “правильного” результата голосования — от усиления контроля над СМИ до организации прямых фальсификаций.
Все это мы наблюдали последние год-два и видели, какие гигантские ресурсы (материальные, административные, людские) были брошены на то, чтобы удержать у власти нескольких уроженцев северной столицы. А если в следующий раз ситуация окажется не такой благоприятной, если будет в разгаре кризис и залить нефтедолларами пожар недовольства не удастся? Логичное решение: перенести выборы на более удачный момент и вообще проводить их как можно реже. В идеале, конечно, взять бы их и отменить, но на такой радикальный шаг ни Путин, ни Медведев (пока) не готовы.
Не исключен и вариант, что эти поправки будут использованы как удобный повод для проведения досрочных выборов. Конечно, формально это делать необязательно: все равно изменения не распространятся на нынешний президентский срок. Но можно легко себе представить Медведева, произносящего что-то вроде: “Внесенные в Конституцию поправки меняют содержание деятельности президента и его роль в политической системе страны. Это требует проведения новых выборов президента”. Российские руководители неплохо преуспели в демагогии и могут найти объяснение для любого своего решения. А могут и не искать его, как в случае с отставками Устинова и Фрадкова. В новых же выборах Владимир Путин имеет полное право участвовать и может быть избран сразу на 6 лет.
У поправок в Конституцию есть и побочные эффекты. Очевидно, что если будут увеличены сроки правления президента и парламента, тут же аналогичные законы начнут принимать и в регионах, продлевая полномочия региональных законодательных собраний, губернаторов и мэров. В результате и эти органы власти, и без того имеющие мало связи с гражданами, будут еще реже отвечать перед избирателями.
Ну и наконец сам факт изменения Конституции — это прецедент, очень опасный в современной России. Когда не избранная на демократических выборах и нелегитимная власть начинает перекраивать основной закон страны, ее трудно остановить. Вслед за частью 1 статьи 81 Конституции, о которой говорил Медведев, пересмотрены могут быть и другие, более “интересные” ее места.
Сейчас руководители всех государственных органов бодро рапортуют о готовности “выполнить и перевыполнить” план по изменению Конституции. Изменения эти могут быть внесены одним из двух путей: на референдуме или принятием соответствующего закона. Сомнений нет, власти пойдут по второму, более простому пути. Им для этого достаточно будет получить две трети голосов депутатов Думы и три четверти голосов сенаторов, а потом поправки должны быть одобрены большинством региональных заксобраний.
Процедура получается громоздкая и, видимо, займет несколько месяцев. Но сомневаться, что законодатели проявят “государственнический подход” и проголосуют как надо, не приходится. Поэтому единственный шанс помешать изменению Конституции — добиться вынесения этого вопроса на референдум. Даже в лукашенковской Беларуси, не претендующей на звание демократической страны, в аналогичной ситуации (когда батька захотел отменить для себя ограничение в два президентских срока) проходило всенародное голосование. То, что российские власти не хотят узнать мнение своего народа, говорит о двух вещах.
Во-первых, похоже, они спешат с изменениями в Конституции (например, чтобы провести новые президентские выборы, пока кризис еще не задел большую часть населения).
Во-вторых, при всем их опыте манипуляций на выборах с общенациональными референдумами они дела еще не имели. На референдуме при всем желании нельзя убрать графу “против” или вместо реальной альтернативы поместить в бюллетени фальшивку. Конечно, они по-прежнему будут максимально использовать пропаганду и еще более массово применять подтасовки. Но впервые за последние годы у избирателей появится возможность проголосовать за другой вариант. И результат волеизъявления в такой форме никто не может предсказать: такого в России уже очень давно не было.
И даже если Кремлю удастся добиться победы на референдуме и получить результаты, сопоставимые с цифрами на “выборах” в марте и декабре, это будет все же лучше, чем нынешний сценарий. Во-первых, процедура внесения изменений в Конституцию будет сильно осложнена и затянута, что может предотвратить ее повторение в будущем. Во-вторых, будет создан прецедент, когда вопросы такого рода решаются не сговором политической элиты, а всенародным голосованием.
Естественно, власть будет всячески доказывать, что для “корректировки” Конституции проводить референдум не нужно, что все равно “никто не против, все за”. Но в действительности такая дискуссия будет только лишний раз показывать, кто на стороне народа, а кто — против.
Олег Козловский, координатор движения Оборона



Чем хуже тем -лучше. Сытая и беззаботная улучшающаяся жизнь стада в КРЕДИТ закончилась. Вот даже зеркало головушку ниже х..я опустил в задумчивости о действиях пу по преодолению кризиса. Картошечку жрать одну собрался. Ну этот то хоть думать мжет, а вот стадо когда жрать хочет- начинает ломиться из стоила. ГЫЫЫЫЫЫЫЫ
Поменяйте, наконец, систему коментариев. Вас же спамом засыпают. Введите хотябы циферки на фоне.
О да, дельное предложение! - по поводу циферок.
Референдум однозначно нужен. З.Ы. Цыферки тоже.
Да даже референдум не нужен. Нахрена увеличивать срок? Такими темпами после прошествия 12 лет предложит президента пожизненно избирать. Да еще говорят, что типа Медведев все делать для Путина, сейчас как закон примут, так он и сложит полномочия ради Путина.
У обороны ничего не выйдет!!! Конец бархатным революциям, догуливайте американские денежки и домой. Да и маккейн в пролете
Какие референдумы. Были в рашке руководители всегда пожизненными. Боря тока занемог и нах. всех послал.Если бы не послал то и в том состоянии мог еще долго править -быдлу было есть и будет все пох. Империя догнивает материально и морально, вымирает и вот вот развалиться. Я тут прочитал, что на рашких подводных лодках лампочки КИТАЙСКИЕ, а работникам завода, где локи делают ЗП 5-6 тыс. руб. уже 3 месяца не выплачивают. Это -показатель. Поэтому какая разнца раз в 4 или раз в 6 лет дима с вовой будут меняться? Конец-один, господа патриоты.
Если подумать, может чем хуже тем лучше, как-то мобилизует народ против Путина в его 14-летнее пребывание
Избирателей и патриотов стало меньше http://www.kasparov.ru/note.php?id=4917EC12874C0
-20
Когда кризис заденет большую часть населения - будет уже поздно!
Александр, это уже маразм - радоваться, когда люди погибают.
К сожалению, народу пока пох на сколько лет выбирать президента. Они даже радуются, что на выборы реже ходить надо. Всё поймут только когда денег даже на еду не будет хватать. Поэтому с радостью наблюдаю, как падает цена на нефть.
Диктатуру, сложнее устанавливать, когда люди умные, труднее становится им проводить свои невнятные реформы - вот и решили пока у многих глаза не открылись свое дело провернуть, чтобы когда глаза открылись уже никто ничего поменять не смог.
Ё моё с этим надо что-то делать, может быть и ничего не получится, но может быть что нибудь и получится изменить. Если не попытаемся, то никогда не сможем узнать наверняка.
Молодец Президент!!!!!
А то предал страну сидишь в камере с евроремонтом и телеком, а через 4 года “свободу политзекам”! И дальше продавай-предавай.
Для нек. людей нет разницы, Диктатура или Демократия какая разница что говорят: что должен 100р в месяц или говорят раз в месяц надо 150р на покупку “Тайда” или “Ариеля”, где 50р себестоимость порошка и рекламы. А нефть течет рекой.
Что-то я оккупантов не вижу на улице, только вывески. И что Путин виноват? а попробуй закрой рекламу сразу оборонщики прискачут.
Вот таким лохам и парять что сидим на нефтяной игле или “кризис равен Путин” или нельзя продавать за рубли нефть или что в России бензин стоит как в штатах, хотя США покупает нефть приблизительно за стоимость бумаги и краски для печати долларов.
Почему олигархи жить не могут в штатах? Потому-что все доллары за пределами США просто бумажки. Вру пока за них в России можно купить ресурсы это еще пока деньги,но ввозить в США нельзя.
Еще раз респект президенту Медведеву “Нефть-за рубли”.
Много еще кто грохнется после этого. “Олег Козловский-спасай своих спонсоров”
Вамлий прежде чем утверждать:”Когда кризис заденет большую часть населения - будет уже поздно!”
Вы хоть чуть-чуть понимаете что такое “кризис”?
Рекомендую посмотреть “Американское шоу” и “Деньги- пирамида долгов”
De Lakriez А у вас открыты глаза? Откройте секрет формулы курса доллара и кто его фиксирует или
мне никто еще не ответил на вопрос: Как узнать пришла демократия или нет?
никто не может ответить на это вопрос.
А интересно были они патриотами своей рашки и проголосовали за продление царствования димы с вовой? http://politics.gazeta.ru/news/lenta/2008/11/15/n_1296210.shtml
-24 000
Я совершшенно не удивлен этой новостью, это однозначно плохо для России, но все к этому шло уже давно. Пока нас дурят как детей, соёже правительство назначая “преемников”, в России простой гражданин свего слова иметь не будет.
Тяжело рассуждать о “Путинизме” с высока. Также как и любой другой вождь, он действительно поднял страну. И мы снова на коне. Более того, мы начинаем не только давить всех ресурсами, мы начинаем их и перерабатывать, начинаем диктовать свои условия западу.
Это действительно серьезный подъем благодаря Путину. Не смотря на его тоталитарный режим.
Атлас:”он действительно поднял страну.”
————————————————
А разве не цена на нефть подняла эфимерное и временное благополучие населения. Тут по раио слышал- все ломбарды завалены шубами, разной техникой и прочей х.ей. Население их сдает, чтобы расчитаться по кредитам.
“Более того, мы начинаем не только давить всех ресурсами.”
————————————————————-
Эт тебе тока кажется. Попытлся он давить, не спорю. Тока счас на встрече с финном вова уж очень истерично вопил в связи с явным провалом строительства “Норд-стрима” : “Вы будете брать у нас газ в прежнем обьеме ? Или мы его будим сжижать и продавать на мировом рынке?”Ему узколобому не доходит, что весь мир в рецессии, что его газ европейцам нах. не нужен, т. к. кризис и если ему хочется пусть сам за свои бабки строит этот газопровод. Пусть сжижает свой газ( не буду здесь рассказывать насколько это сложно, опасно и нерентабельно) и попытается его продавать в условиях глобального кризиса. При этом Европа строит 2 газопровода помимо рашки и создают единую Европейскую энергосистему для отказа от энергетической зависимости именно от рашки.
“мы начинаем их и перерабатывать”
————————————–
Мы это кто, где и скока многа и именно чего вы переработали?
“начинаем диктовать свои условия западу.”
——————————————-
И многа надиктовали? Чета дима сначала гордо говорил, что рашке пох. холоная война, вова оттопырив губу говорил - “пусть Америка сама налаживает контакты с нами, если им надо”. И, вдруг, дима аж после второй попытки послать поздравительную телеграмму Обаме( на первой попытке его просто проигнорировали и фактически послали нах) с радостной дрожью в голосе поведал, что Обама снизошел поговорить с ним по телефону и как это важно для отношений вшивой вымирающей рашки с Америкой.
“Это действительно серьезный подъем благодаря Путину”
——————————————————-
Ты имел в виду цену на нефть? Дак она уже свалиась с 140 до 53 дол. Вот счас и посмотрим где подьем, а где спуск.
“
ДА Вы ПИДАРЫ ОРАНЖЕВо_бархатные АХУЕЛИ КОГо УВИЖУ ЧТО НА СТЕНе СВОИ КУЛАЧКИ ЗАДРОЧЕННЫЕ РИСУЕТ ОТПИЖУ МУДАКИ ЕЬАНЫЕ! КАКИЕ ЖЕ ВЫ ПИДАРАСЫ ВСЕТАки!!!!
Медведь, очень здорово, что ты осознал глобальность серезность и безысходность складывающейся ситуации.
а что мудьведь начни с с путьки-сранделя и менделя-пенделя. может там тебе денег, а здесь денег нет, могут только шкуру с тебя снять.
это не ты крестный ход разгонял, гондон чурекский ?
Все же свое КГД, Путинское, получше вашего Американского будет. Я вот между двух зол: ваша Оборона проАмериканская или наш Медведев, даже и не знаю кого выбрать…
Америка свои доллары другим странам сует, инфляцию свою на чужыи страны списывает, а Путин/Медведев силовой режим выстраивает. Непонятно
КГД = КГБ (уж больно текстик меленький, когда вводишь…)
Удивительная логика. Теория заговора, “все продается и покупается”, “деньги ЦРУ и Березовского”… пересмотрели ящик, а еме верить не стоит. Читайте, думайте, анализируйте… Бюджет “Обороны” явно не тянет на такие огромные деньги, которые описываются на путин-ТВ.
Каждый в МЕРУ понимания работает на себя,а в МЕРУ не понимания на того, кто понимает больше. Ян на кого работаешь ты, вообще чем занимеешься ты, кем ты работаешь, что у тебя так много времени на революционную деятельность, реальная помощь стране - это производство или помошь в произваодстве полезного, необходимого “продукта”. У профессиональных революционеров всегда есть спонсоры,-ФРИДОМХАУС- =) ит.д.и т.п. Молодой человек, сербский активист их “кулакастого” движения,стал владельцем сети кафе,=), .ЗАПОМНИ ОДНУ ИСТИНУ:” КТО НА РУСЬ С МЕЧОМ ПРИДЕТ , ТОТ ОТ МЕЧА И ПОГИБНЕТ” - АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ.
Медведь
У нас в стране сейчас всё коррумпировано. Изменения нужны. Трудность в том, что для этого нужны деньги. А у простого народа их нет. Стало быть верить в чистоту помыслов как тех кто сейчас у руля, так и тех кто собирается взять власть, трудно.
none нужны не изменения- нужны публичные суды и казни над чиновниками независимо от должности, как в Китае. Там эти гниды, когда они понимают, что пришел пипец, начинают рассказывать друг о дружке Т-А-К-О-Е….
Был у меня такой случай в суде- получил огромное удовольствие от рожи судьи.
Медведю
Свои домыслы оставьте при себе, ОК? Они не верны, и поэтому никого не интересуют. По поводу спонсоров - факты в студию. Имена, явки, пароли, суммы мифических денег - все очтальное бла-бла-бла. На Русь никто с мечом не собирается приходить. А главные русофобы, к сведению - путин и его прихлебатели. Новость слыхали- из бюджета будут выделены средства на спасение Газпрома, РусАла от кризиса, а народ что? Быдло, потерпит. Так вот, если вы имеете наглость защищать ЭТОТ режим, значит грош цена Вам, и ВЫ сам предатель СВОЕГО народа. Привет Асланбеку Дудаеву.
Александр, можно вопрос? Вы, я так понял, юрист по профессии?
А ребят из “ОТПОРа” можно только поддерживать. Они сказали свое отношение к режиму Милошевича, который нагло со своей семьей узурпировали власть, (его сын держал полукриминальным образом казино ит.д.) он начал запрещать в Югославии инакомыслие, и Вы сами можете видеть, к чему это привело. Если б его скинули б ранее, может быть, удалось бы избежать распада Югославии…
1. События 2004 и 2005 года в странах СНГ — в Грузии, на Украине, в Молдавии, в Киргизии, где под воздействием хорошо организованной извне стихии улицы произошёл крах первых постсоветских режимов, — заставили российские СМИ снова заговорить о якобы предстоящем распаде РФ. Все говорят о неком разрушительном сценарии, который каким-то мистическим образом одинаково действует на всём пространстве бывшего СССР, и потому многие полагают, что разрушительные алгоритмы этого сценария окажутся вполне работоспособными и в России. При этом есть и те, кто подмечает определённое внешнее сходство «розово-оранжевых постсоветских революций» с буржуазной революцией (а равно антисоциалистической контрреволюцией) в Москве и Ленинграде в августе 1991 г. Однако в рассмотрение социальной алгоритмики кризисов первых постсоветских режимов публичные аналитики не вдаются. И в этом нет принципиальной разницы между Кургиняном, Павловским, Белковским и прочими, каждый из которых говорит о политике и политических проектах на своём «птичьем» языке, понятном только его почитателям[1]. В обществе же есть потребность в том, чтобы о политике и политических перспективах говорили на языке (т.е. в терминах), достаточно понятном всем.
2. Поскольку во всех упомянутых случаях на улицах действовали толпы, а рухнувшие режимы были по существу кланово обособившимися от общества бюрократическими, то начнём рассмотрение проблематики и перспектив с внесения определённости в ответы вопросы о том, что такое «толпа», и что такое «бюрократия» как социальные явления.
В разных наших работах мы неоднократно приводим определение социологического термина «толпа», данного В.Г.Белинским:
«Толпа — собрание людей живущих по преданию и рассуждающих по авторитету».
Т.е. для толпы характерно бездумье и безволие её участников, и соответственно полная политическая слепота и безответственность за последствия своих действий.
Моя бабушка Путина обожает и Медведева тоже, а ваш кулак по телевизору увидела и испугалась… “Это что ж - говорит - опять гитлеровцы по столице гуляют?” Взять бы ваш штаб вместе с вами и под каток асфальтоукладочный, сверху 0,3 метра хорошего асфальта и назвать получившуюся дорогу “оборонительное кольцо”
to Ян. Да
2 renton -
батенька, да Вы сам как фашист, желаете истребить инакомыслящих. Ничему Вас история не учит. А за призывы к насилию можно и статью УК получить.
Медведю -
«Толпа — собрание людей живущих по преданию и рассуждающих по авторитету».
Т.е. для толпы характерно бездумье и безволие её участников, и соответственно полная политическая слепота и безответственность за последствия своих действий.—
абсолютно верно! Топла голосует за ЕР, за Путина, за кого угодно, как только ящик прикажет. Да, я с Вами согласен.
Помниться, поднимал я ешо в августе энтот вопрос http://politics.gazeta.ru/index.shtml
на страницах этого сайта. НУ вот и началось. А? Дымина, зеркало, МВД и прочая мелкотравчатая ху..та, хотите я вам предскажу че дальше будет?ГЫЫЫЫЫЫ
2 Александр? да я ни кого не призываю, просто мечтаю
Нефть упала до 47 бакинских. Смеялся. Долго. Скоко быдла потеряет работу. Скоко быдла будет тупо “с умеренным оптимизмом” смотреть на ценники и думать “Вперед РОссия” это ПЛАН ПУТИНА. ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
Господа революционеры, вы хоть на чуточку задумайтесь о том, что вы говорите. Громкие слова и всё на ветер. Никто из вас не и пальцем не пошевилит за свои идеи бесплатно. А за бабки что угодно: революция - пожалуйста, антироссийские лозунги - пожалуйста. За что заплатят, то и будете делать. Во всём мире такого рода люди называются просто наёмниками и не более того. Наверно в наш век свободы слова и мысли это нормально. Только в России никогда подобные варианты не пройдут.
могу повторить еще раз Мне ни деньги, ни власть, ни теплое место не нужно. Я хочу, чтобы в России стало хоть немного больше справедливости. Чтобы для начала некоторые перестали жирно жить на чужие деньги, а людей прекратили считать тупым мычащим стадом. Денег я заработаю достаточно сама, с помощью образования и профессии, и мне хватит, чтобы опеспечить себя и близких. А как думать о будущем страны - личное дело каждого..
Птичка, в рашке никогда не было справедливости. Н-И-К-О-Г-Д-А. Задай себе вопрос почему рашка занимает первое место в мире по числу самоубийств и какой процент из них составляют подобные тебе порядочные, но наивные люди.Не трать свою жизнь на этой помойке-Беги отсюда. Самое страшное будет когда этот режим рухнет. Пример Югославия с ее массовыми казнями по национальному и религиозному признаку.
Еще раз убеждаюсь что свобода слова это прикрытие с вашей стороны!Вы удалили все мои комменты!Ну ниче,я вас все равно накажу,и ничего плохого мне за это не будет!))))Вас призерают все,и силовики в том чиле!Тихо тихо все пройдет!Даже никто не заикнется о вас!)))Привет дяде Сэму!
Ладно…Александр, а ты почему не убежал??
Незнаю насчет убежать, когда то давно, не только здесь, люди головы и жизни ложили, но не убегали…
М-прохор Кажецо мне что ничо ты и не пишешь просто втираешь что комменты удалили и тд, силовик провокатор ты наш.
Кстати Александр, если ведь не попытаться, что-то сделать то тогда действительно ничего и не получится.
ВЫДЕРЖКА ИЗ СТАТЬИ-ЗАГОЛОВКА:
…все вопросы решаются непублично, “в узком кругу ограниченных людей”…
ВЫДЕРЖКА ИЗ ДЕКЛАРАЦИИ “ОБОРОНЫ”:
Мы добиваемся, чтобы власть считалась с народом, при этом сами не желаем переходить во власть.
Обороновцы! Ваше желание - не принадлежать к корумпированной верхушке - вызывает уважение, НО кому вы поручите управлять страной? Кто даст гарантии, что этот новый “узкий круг” будет думать о народе? Может лучше доучиться до настоящего-нравственного-справедливого управленца? Или хотя научиться бы понимать азы управления?