О движении
+ Декларация
+ Контакты
+ English
Действуй!
+ Присоединяйся!
+ Помоги деньгами
Медиа-архив
Библиотека
Группа Обороны ВКонтакте   ЖЖ   RSS   Электронная почта

Архангельск: Молодежь встает в «Оборону»

//Газета «Правда Севера»

Молодежная политика в последние месяцы заметно активизировалась. Известны в Архангельской области политические организации левой ориентации, поднимают голову прокремлевские «Наши»… Не отстают, впрочем, и молодые либералы.

Наиболее известной организацией на этом фланге является “Молодежное “Яблоко”. Процесс его создания, можно сказать, шел от обратного: региональные отделения существовали давно, а в крупных городах еще и активно действовали, и лишь в начале апреля в Москве прошел съезд, на котором молодые “яблочники” организовались уже официально. Практически в это же время началось объединение демократических активистов в коалицию под названием “Оборона”. Двое архангельских представителей “Яблока” - менеджер коммерческой фирмы Андрей Симонов и студент АГТУ, член молодежного парламента Иван Чертов - участвовали и в работе съезда, и в первом митинге “Обороны”.

Что собираются оборонять молодые люди, рассказал Андрей Симонов:

- На съезде “Молодежное “Яблоко” решило присоединиться к всероссийскому молодежному движению “Оборона”. В него входит еще часть молодых активистов СПС и несколько различных студенческих организаций. В некоторых регионах к “Обороне” примкнули национал-большевики. Вопреки распространенному мнению, они вполне вменяемы. Есть, конечно, среди них и экстремисты, но есть и нормальные люди. “Оборона” - это молодежное объединение против “путинизма”. Не против самого Путина, а против сложившейся системы полицейского, чекистского государства.

- Почему движение выбрало название с военным оттенком - “Оборона”?

- Мы будем отстаивать наши гражданские права, действующую Конституцию, чтобы не дать погибнуть демократическому началу в нашей стране. Нужно занять позицию обороны - обороны наших прав и демократических свобод. Хотя бы тех остатков, что у нас есть. Символ движения - сжатый кулак. Что касается финансовой помощи то мы готовы об этом говорить только на наших условиях: нам нельзя диктовать, что делать и как.

- За Путиным стоит мощный административный ресурс, а за всей системой - нефть, монополия на телевидение, сотни тысяч государственных пропагандистов. Что вы можете противопоставить?

- Нашу гражданскую позицию, стремление бороться за свою свободу и готовность выйти на улицу. “Оборона” подразумевает протестные выступления, но не насильственные действия. Выступления в рамках закона, не акции вандализма. Это митинги, пикеты, распространение печатных материалов.

Мы были участниками митинга в Москве под лозунгом “Хватит Путина!” Пришло почти 200 человек. Иностранных журналистов там было больше, чем наших. В центральных и московских газетах отметили, показали по «Рен ТВ». А прохожие реагировали по-разному, многие говорили: “Молодцы!” Власти разрешили провести только шествие, но в конце получился еще и небольшой митинг. За это милиция пыталась увести лидера молодых “яблочников” Илью Яшина, но мы его обступили кольцом. Тогда его пригласили в машину, чтобы составить протокол. Машину тоже окружили плотным кольцом. Милиции пришлось составлять протокол на месте, и Илью отпустили.

- В Архангельске тоже начнется гражданская “Оборона”?

- Скорее всего, у нас будет молодежное объединение в менее радикальной форме. Возможно, к архангельскому молодежному “Яблоку” присоединятся СПСовцы, молодежные некоммерческие организации. Необязательно политические партии. Но основная наша задача - это политизация молодежи. Наша молодежь почти не ходит на выборы. Мотивация такова: нами не занимаются, для нас ничего не делают, вот и мы не будем.
Сейчас большинство кандидатов на выборах любых уровней молодежную программу упоминают вскользь, потому что знают, что молодежь - не электорат. Целые талмуды расписывают для пенсионеров, а молодежь не нужна никому. За нее не бьются. Как произошло в Украине? Молодежь поднялась вся. И активно пошла голосовать.

- Украину возьмете за образец?

- Возможно. Мы встречались с представителями общественности Украины, они рассказывали, как все было, привозили видеокассеты. То, что нам показывало официальное телевидение, резко отличается от действительности. Украинские ребята тоже сначала думали, что такое невозможно, что эта задача для них непосильна. Поначалу они не поддерживали ни одного из кандидатов - ни Ющенко, ни Януковича. Просто выступали против Кучмы и его режима. А государство им само помогло. Молодежь провела несколько мелких акций, после чего пошли аресты активистов, отчисления из университетов, их стали выгонять из общежитий. Это послужило толчком. Скажем, выходят на улицу человек 50. Из них троих задерживают, на следующий день выходит тысяча. Задерживают пятерых, на следующий день выходят пять тысяч. Так государство доказало всем студентам, что они боролись за правое дело, когда называли режим Кучмы очень жестким и обвиняли его в отсутствии демократии.

- Ты сказал: политизация молодежи. Какими способами?

- Во-первых, информирование. Вероятно, будет издаваться студенческая газета и школьная. Очень важна общественная работа. В нормальных странах молодежь работает на выборах бесплатно - как волонтеры. Они считают за честь поработать на кандидата, потому что при этом приобретают опыт работы, связи. У нас же чередой выборов молодежь просто испорчена, избалована. Ее привлечь к работе можно только за деньги, причем за такие, которые обычный рабочий зарабатывает за месяц-два, а они - за неделю. Но есть и у нас думающие студенты, которые понимают, что в стране не так все хорошо, как нам говорят из телевизора. Вот правительство на каждом углу кричит, что мы молодцы, у нас прирост ВВП - 7 процентов. Но чтоб хотя бы не отставать от Америки, надо наш ВВП ежегодно удваивать. Или вот: у нас в стране два миллиона милиционеров - каждый семидесятый. А количество преступлений не уменьшается. Есть над чем задуматься.

Серьезные эксперты-политологи допускают, что потенциал есть и у НБП, и у комсомольцев с “оборонщиками”. Участники движений наверняка пойдут на выборы в 2007-2008 годах, однако молодежную революцию наподобие парижской 1968 года совершат вряд ли. Их лидеры не страдают отсутствием амбиций и действительно получат путевки в большую политику. А как поведет себя остальная молодежь - потусуется и разойдется или, наконец, осознает себя реальной силой?

Людмила АСЮТЧЕНКО

оригинал статьи: http://www.arhpress.ru/ps/2005/4/23/19.shtml



Оставить комментарий