О движении
+ Декларация
+ Контакты
+ English
Действуй!
+ Присоединяйся!
+ Помоги деньгами
Медиа-архив
Библиотека
Группа Обороны ВКонтакте   ЖЖ   RSS   Электронная почта

Набрать сил для последнего боя…

Интервью координатора Российского молодежного движения «Оборона» Олега Козловского редактору украинской газеты “Бійцівський Клуб” Павлу Салыге.

Какие сейчас политические расклады в РФ? Сколько процентов населения поддерживают путинский курс?

Путин по-прежнему остается достаточно популярен - в первую очередь за счет того, что он представляется безальтернативным лидером: ни одного представителя (реальной) оппозиции просто не допускают в общенациональные СМИ. В то же время накапливается усталость от Путина, никаких восторгов и эйфории он уже давно не вызывает. Многие относятся к нему просто как к данности, которой бесполезно противостоять.
Рейтинг партии власти “Единой России” в этом году достиг максимума: на многих выборах она путем различных манипуляций общественным мнением получила более 50% голосов. Но теперь ее рейтинг начинает падать, в том числе благодаря намечающемуся расколе в элите и образованию “второй партии власти” - “Справедливой России”.

Расскажи, пожалуйста, о “Другой России”. Что это за политическая сила и какие у нее цели.

“Другая Россия” - это форум, в котором участвует множество политических, гражданских и общественных организаций России, а также отдельные общественные деятели. Созданное при “Другой России” Политическое совещание - это коалиция, в которую входят НБП, ОГФ (Каспаров), РНДС (Касьянов), РПР (Рыжков), “Трудовая Россия” (Анпилов).

Сейчас в российской политике сформировалось два лагеря (если не считать политиками бюрократов с депутатскими карточками): т.н. “системная оппозиция” в лице “старых партий” СПС, “Яблока” и КПРФ и “внесистемная” в лице “Другой России”. Первые надеются добиться успеха на выборах, договорившись с Кремлем о правилах игры и отмежевавшись от своих радикальных коллег. Вторые отвергают любые возможности для компромисса с властью, требуя отмены антиконституционных поправок в избирательное законодательство без каких-либо дополнительных условий.

Каким образом демократические силы смогли объединится с НБП? И как Лимонов реагирует на такую конкуренцию?

После выхода Лимонова из тюрьмы НБП совершила крутой поворот от тоталитарной идеологии к демократической и избавилась от своего ультраправого крыла. По сути нацболы сейчас являются радикальными левыми, хотя и с некоторыми оговорками. Кроме того, они вне всяких сомнений остаются самой радикальной и “боевой” оппозиционной силой, а власть их просто ненавидит.

Речь и не идет об объединении демократов с НБП в одну партию, это наверное невозможно. Но вместе добиваться возможности выражать и обсуждать свои взгляды на будущее России можно и просто необходимо. Сейчас основная проблема состоит именно в этом, а не в конкретных пунктах программ тех или иных партий.

Что касается Лимонова, то он является одним из главных сторонников коалиции, причем выступает за очень тесное сотрудничество с либералами и левыми.

Не видишь ли ты аналогий между вашем сотрудничеством с НБП и союзом социалистов и УНСО во время компании “Украина без Кучмы”? УНСО после прихода демократической власти в Украине распалось так как фактически исчезла революционная необходимость. Твое мнение: что ожидает НБП после того, как вы победите?

НБП не похожа на УНСО в том смысле, что ее с очень большой натяжкой можно причислить к националистам. Но вообще аналогии есть, скорее в смысле радикальности и революционности.

Понятно, что после смены политической системы потребность в революционных движениях резко упадет. НБП, как мне кажется, это хорошо понимает и говорит о своем намерении стать парламентской партией и действовать нормальными для демократического общества методами.

Кто инициатор проведения Марша?

Идея провести Марш была выдвинута Политическим совещанием “Другой России”, а непосредственную подготовку проводил Оргкомитет, в который вошли также представители “Обороны” и АКМ.

Как власть пыталась помешать подготовке Марша?

Пожалуй, давно власть в России не реагировала так болезненно на действия оппозиции, как в этот раз. ФСБ, УБОП и милиция проводили обыски у организаторов Марша, в прессе шла постоянная кампания по его дискредитации и запугиванию участников, запускались слухи о намерении
силовиков открыть огонь по толпе. Без всяких законных оснований Марш был запрещен московскими властями, задерживались активисты, раздававшие агитационные газеты. По нашим подсчетам около 1000 человек были незаконно сняты с поездов и автобусов, задержаны и арестованы, принуждены подписать обязательство не выезжать из города, чтобы они не попали на акцию.

Были “в превентивном порядке” задержаны некоторые организаторы Марша, в том числе ваш покорный слуга. ФСБ и УБОП задержали меня с четырьмя соратниками прямо в метро и под предлогом “проверки причастности к организации терактов” нас продержали в милиции, пока акция не закончилась.

В столицу свозили армию и спецназ со всей центральной России. Только по официальным данным в непосредственной охране Марша участвовало более 8 тысяч сотрудников милиции, а вместе с военными и спецслужбами речь идет уже о десятках тысяч. Мирных демонстрантов встречали водометы, колючая проволока, ОМОН в полной выкладке, сотни тяжелых милицейских и армейских машин, над площадью барражировал вертолет. Центр Москвы был буквально превращен в театр боевых действий.

Когда в Москве в последний раз проводилось подобное мероприятие?

Для спящей вот уже много лет Москвы это явление действительно из ряда вон выходящее. И дело даже не в количестве участников акции, хотя 4 тысячи человек по нынешним российским меркам очень немало. Впервые после “льготных бунтов” двухлетней давности общественные акции настолько всколыхнули общество и напугали власть. Но если тогда все держалось на эйфории от украинской Оранжевой революции, а сами волнения были очень неорганизованы и бесплодны, то сейчас появляются
силы, которые могут возглавить и направить народный протест на реальное дело. От этого кремлевским чиновникам и не спится.

Расскажи о Марше с высоты своего революционного опыта. Зачем на Марше ставили палатки? Это типу символ свободы или оппозиция реально готовится к палаточным противостояниям?

Палатки - это, конечно, символ. Никто, конечно, не планировал и не был готов сидеть на Триумфальной площади “до перемоги”. Что касается использования палаток в будущем, то я здесь рассуждаю прагматически: палаточный городок - это лишь один из способов организации протестов
со своими плюсами и минусами. Пока говорить о тактике будущего противостояния рано, сначала мы должны набрать сил для этого - последнего, надеюсь - боя.

НБП прорвало кордон милиции возле Белорусского вокзала. Эти действия были согласованы с другими политическими силами? Как ты расцениваешь их действия?

Что интересно, прорыв к Белорусскому вокзалу проводили в основном не нацболы, а активисты других организаций и простые участники митинга. Так что не только лимоновцы могут похвастать высоким боевым духом.

В случае отказа милиции пропустить Марш действительно заранее планировался прорыв. Его предполагалось осуществить в другом месте и несколько иначе (подробности я, естественно, раскрывать не могу), но, сориентировавшись по обстановке, организаторы решили поменять сценарий. Меня там не было (как я сказал, я в это время был в милиции под охраной УБОП), поэтому оценивать их действия мне сложно. Я рад, что прорвать оцепление и пройти маршем все-таки удалось, пусть и не по тому маршруту, который изначально планировался. Но проблему
несогласованности тактических, полевых действий еще предстоит решить.

Какие силы задействованы в контрреволюции и какими методами они противостоят вам?

Здесь состав сил остается достаточно неизменным уже второй год. Есть официальные государственные структуры: спецслужбы, милиция, органы власти. Они следят за оппозиционными и гражданскими активистами, занимаются запугиванием и провокациями, запрещают и разгоняют акции. Есть провластные СМИ (практически все ТВ и многие газеты и радиостанции), которые стремятся дискредитировать оппонентов власти, представляют их “пятой колонной Запада”, “экстремистами”,
“маргиналами” и т.п. Есть финансируемые Кремлем пропутинские организации, в основном молодежные: нашисты, ЕСМ, “Местные”, “Россия Молодая” и много других. Они устраивают провокации на акциях протеста, пытаются представить себя в качестве общественных организаций (хотя фактически это просто реинкарнации пионерии и комсомола) и отвлечь на себя активную молодежь. Наконец, есть разные подпольные и полуподпольные группировки - футбольные хулиганы, нацистские организации, обычные бандиты, которые применяются для нападений на активистов оппозиции.

Сейчас власть пытается завербовать на свою сторону старые партии типа СПС и “Яблока”. Из уст их лидеров все чаще можно услышать сравнение оппозиции с экстремистами и призывы к “конструктивному сотрудничеству” с режимом. Впрочем, многие активисты этих партий такой курс не поддерживают.

Активность оппозиции отныне будет наростать, с чем это связано?

С одной стороны, накапливается усталость от путинского режима, от ненасытного воровства его подельников, от показухи и вранья в государственных СМИ. С другой, начинает вырисовываться альтернатива, оппозиция показывает свою силу и решимость, что воодушевляет людей. Впервые за все время правления Путина народ видит, что кто-то готов всерьез бросить вызов засевшим в Кремле мародерам. До президентских выборов осталось чуть больше года. Чтобы успеть к этому времени, мы
должны напрячь все свои силы.

Оригинал: http://community.livejournal.com/bklub/52696.html#cutid1

“Оборона” на Марше: http://www.oborona.org/news/archives/2006/12/spetssluzhby_is.html#more



Комментарии закрыты.