Подготовка к Маршам несогласных
4 июня активисты “Обороны” приняли участие в информационном пикете, приуроченном к предстоящим “Маршам несогласных” в Москве и Санкт-Петербурге.
Участники акции раздавали листовки и газеты к Маршам несогласных, которые пройдут 9 июня в Санкт-Петербурге и 11 июня в Москве.
Пикеты будут проходить 5, 6 и 8 июня с 17.00 до 19.00 в Новопушкинском сквере.
Приглашаются все желающие! (кроме прокремлевских провокаторов)




А если Я не прокремлевский провокатор, а просто гражданин чья позиция в корне отличается от вашей – можно постоять и нервно покурить в сторонке, ну и поплеваться при желании?))))
Милости просим ..Только на плакате напиши, что это ты..))
Нефедов!
Не плюй против ветра!
Не помнишь старую заповедь?
А покурить, так покури, чем больше вы курите, тем легче нам!
Au revoir!
А.Белый
Уфа
а кто-нибудь из активистом, может мне обьяснить цель подобного марша, что в итоге это принесёт полезного и хорошего? (и ещё очень интересно, кому? )
2зеркало.
Я не состою в “Обороне” и не являюсь активистом, но я считаю, что подобные акции протеста – один из немногих возможных законных способов обратить внимание народонаселения на множество проблем, многие из которых куда более актуальны, чем то, на что “обращает внимание телезрителя” СМИ.
Если в моём городе пройдут акции в поддержку маршей несогласных, то я буду в них учавствовать.
а можно перечислить хотябы небольшой список такие проблемы?
просто лично моё внимание обратилось только на несколько плакатов типа “долой путина” и “нет полицейскому государству”… но у нас есть куча других проблем, действительно более актуальных…
путин уйдёт и еже с ними, а что дальше…
просто я понимаю, что цели “обороны” и союзников гораздо выше, чем смена режима, но я не могу понять какие…
кто-нибудь может мне обьяснить?
Советую и г-ну Зеркало сходить на марш. Нет, не для того, чтобы участвовать в нем, а для того, чтобы посмотреть на страшных “бабушек-спецназовцев”, которые бросаются на ОМОН, и о которых нам в захлеб рассказывают СМИ.
Лично я также не являюсь активистом “Обороны” и первый раз попал на шествие “несогласных”, находясь по другую сторону баррикад, то есть помогая милиции. Поверьте мне, то, что я там увидел, сильно расходилось с картинками из ТВ, более того, с тех пор я утратил веру в “доброе правительство” и сам стал несогласным. Я думаю, что любой честный человек поступил бы на моем месте точно также.
Я был на этой акции.
Были и провокаторы.
А ещё нас снимал телеканал “ФСБ-ТВ”. И в штатском какие-то уе…ны стояли.
Скоро марш…
Сегодня понаблюдал пикет сторонников марша. О результатах докладаю. Когда я подошёл в пикете участвовало 16(шестнадцать) человек. Стояли откровенно скучая и вяло размахивая флагами. Здесь надо сказать, что у памятника Пушкину было живое выступление. Пели, играла музыка. Основные массы народа смотрели выступление. Но и без этого граждан в округе было немало. В основ ном все сходились во мнении, что активистам забашляли. Одна бабуля назвала ОГФ “Справедливой Россией”. Примерно в 17:25 начали давать газеты. Взял. Как уже говорилось, актив вёл себя вяло, пламенных речей никто не толкал. От скуки ушёл. О ре зультатах чтения газеты доложу отделтно.
на марш я постараюсь попасть, хотя далековато ехать…
но есть одно но…
никто мне так и не ответил на мой вопрос…
tim, это был пикет, а не митинг, так что пламенных речей и не должно было быть. Это был так называемый информационный пикет, цель которого проинформировать прохожих о том, что в понедельник состоится Марш.
Вперед НА МАРШ!!!
Tim
А Вы случайно не были одеты в белые ботинки, чёрную кофту и серые брюки? И не было ли на Вас чёрных очков?
И кто же это нам “забашлял”?!
Андрей Илларионов. Предчувствие катастрофы.
Смотрите, кремляди
http://www.kasparov.ru/material.php?id=466821B18B915
http://iea.ru/article/siloviki_model/5_06_07.ppt
Он об этом говрит уже не то, чтобы не первый год, но по-моему не первую пятилетку))))
И ничего, пока живы)))
2Владимир_Невладимирович
Нет, это был не я. Касательно забашлял, так это я только слушал, что граждане говорят.
Касательно “марша” я не понимаю как марш способствует решению насущных проблем и какая программа у Каспарова и Лимонова. Кроме воплей “долой!” и “даёш!” я ничего не заметил.
Вперед рябята! Покажите этим ПРОкремлевским Гадам в человеческом обличии!
Вячеслав Нефедов
Если Вы не спосбоны разглядеть очевидного – это Ваши проблемы. Но мы действительно идём к катастрофе.
Вячеслав и Tim
Стыдно не знать, что у “Другой России” имеется программа. И достаточно давно. Я же давал ссылку http://www.theotherrussia.ru – там вывешен предварительный вариант “Программы гражданского согласия”.
Первоочередные требования можно прочитать в профиле коммьюнити “На марш” http://community.livejournal.com/namarsh_ru/profile
А вот я на Марш пойду и призываю всех сделать то же самое! Хотя бы для того, чтобы доказать, что мы не стадо бессловесное, имеем свое мнение и не боимся его открыто высказывать, и нас омоновскими дубинками не запугаешь.
2Владимир_Невладимирович
Вова, стыдно не знать историю, традиции и законы своей страны. Не знать программу ДР мне не стыдно. Я больше скажу, мне на их программу в общем то насрать, однако, сайт ДР я посетил и “Программу гражданского согласия” зачитал. Что можно сказать? Местами зажигательно, но в целом дикий бред.
Цитата №1
Для лиц, состоящих на публичной службе, а так же для их ближайших родственников будут ликвидированны все возможности для ведения бизнеса. Если гражданин имеющий свой бизне захоче перей ти всистему публичной службы, ему, а равно его ближайшим родственникам придётся передать управлением эти бизнесом в … государственное агенство.
конец цитаты №1
За что так ближайших родственников? А как же право частной собственности? Дискриминация какая-то.
цитата №2
• должностные инструкции государственных служащих будут составляться не как перечень функций и полномочий, а как перечень обязанностей перед гражданами, если речь идет о чиновниках, по роду службы контактирующих с физическими и юридическими лицами;
конец цитаты №2
Не понял смысл написанного вообще.
цитата №3
• моральные основания станут одним из наиболее значимых поводов для увольнения от должности. Неэтичные поступки, в определенных ситуациях – и ближайших родственников – будут поводами для отставки (увольнения);
конец цитаты №3
Кажись это у нас и так есть. Прокурора же тогда уволили. А вообще это правильно. Предлагаю пойти дальше и создать райкомы, куда чиновников будут дёргать на ковёр за неэтичное поведение.
Повторюсь здравые мысли там есть, но на фоне общего бреда они теряются.
А по ссылке http://community.livejournal.com/namarsh_ru/profile как уже говорилось набор лозунгов в стиле “даёш!” и “долой!”.
Елена, советую Вам зачитать данные материалы: http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051602041 и http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051602049 и http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051602083. Лучше по-моему не скажешь.
Tim
1) Власть и бизнес должны быть разделены. Обязательно.
Большинство чиновников, занимающихся бизнесом, действительно передают право владения родственникам.
Путинскую кодлу защищаете?
2) Правильно. Чиновник должен иметь обязанности перед народом. И отчитываться, что и как он делает. на народные деньги.
3) Тоже правильно.
Tim, сначала Вы говорите
> какая программа у Каспарова и Лимонова. Кроме воплей “долой!” и “даёш!” я ничего не заметил.
А затем
> Я больше скажу, мне на их программу в общем то насрать
Вова, отвечу тебе по пунктам.
1)А как же “сын за отца не отвечает” и всё такое?
2)Перечита цитату ещё раз. Если не помогло поясню на пальцах. Функции – это что чиновник должен делать. Полномочия – это что чиновник имеет право делать для достижение поставленных целей. Смысла в переименовывании функций в обязательства я не вижу.
3)Мне всегда казалось, что главным доводом при приёме на работу и увольнении должны быть профессиональные качества.
Касательно последнего изречения. Программа Каспарова и компании меня не интересует. Когда получил газету “Марш Несогласных” прочитал её в меторо. А ну как разоблачат кого? После прочтения осталось впечатление про “долой!” и “даёш!”. После посещения сайта ДР впечатление усугубилось.
Tim
1) Почему-то на западе не принято особенно, чтобы чиновники через родственников занимались бизнесом.
2) Да, чиновник, как избранное народом/назначенное властью должностное лицо, несёт ответственность за свою работу – касающуюся жизни ГРАЖДАН и выполняемую на ИХ деньги.
3) Неэтичные поступки – признак отсутствия/деградации профессиональных качеств.
О наших программных установках – что, совсем ничего не увидели?..
2Владимир_Невладимирович
1) Тебе из России виднее, как оно там на западе.
2) Глаза протри. Ты вообще читал цитату и мой комментарий?
3) Ты вообще читал цитату и мой комментарий?
Tim
Дружок, на брудершафт не пили.
Всё я читал, не надо тупить.
Только время отнимаете, бригадники хреновы.