 |
О движении + Декларация + Контакты + English |
Действуй! + Присоединяйся! + Помоги деньгами |
Медиа-архив Библиотека |
    
|
Подготовка к Маршам несогласных
Участники акции раздавали листовки и газеты к Маршам несогласных, которые пройдут 9 июня в Санкт-Петербурге и 11 июня в Москве. Пикеты будут проходить 5, 6 и 8 июня с 17.00 до 19.00 в Новопушкинском сквере. Подготовка к Маршам несогласных | Комментариев: 27Оставить комментарий |
Облако тэговАПД Архангельск День Несогласных Единая Россия Екатеринбург Кемерово Козловский Конституция Москва Петербург Путин Пятигорск Россель Стратегия 31 Ходорковский акции анонсы армия видео выборы граффити дело Соловьева задержания заявления кризис лагеря ложь международное сотрудничество метро милицейский произвол музыка нашисты обучение победы преследования свобода в Интернете свобода слова свобода собраний статьи студенты суды терроризм флэшмобы фото EnglishКатегорииПоследние записи
Опрос
СказаноКогда все остальные права попраны, право на восстание становится бесспорным.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 июня активисты “Обороны” приняли участие в информационном пикете, приуроченном к предстоящим “Маршам несогласных” в Москве и Санкт-Петербурге. 
Loading ...
А если Я не прокремлевский провокатор, а просто гражданин чья позиция в корне отличается от вашей – можно постоять и нервно покурить в сторонке, ну и поплеваться при желании?))))
Милости просим ..Только на плакате напиши, что это ты..))
Нефедов!
Не плюй против ветра!
Не помнишь старую заповедь?
А покурить, так покури, чем больше вы курите, тем легче нам!
Au revoir!
А.Белый
Уфа
а кто-нибудь из активистом, может мне обьяснить цель подобного марша, что в итоге это принесёт полезного и хорошего? (и ещё очень интересно, кому? )
2зеркало.
Я не состою в “Обороне” и не являюсь активистом, но я считаю, что подобные акции протеста – один из немногих возможных законных способов обратить внимание народонаселения на множество проблем, многие из которых куда более актуальны, чем то, на что “обращает внимание телезрителя” СМИ.
Если в моём городе пройдут акции в поддержку маршей несогласных, то я буду в них учавствовать.
а можно перечислить хотябы небольшой список такие проблемы?
просто лично моё внимание обратилось только на несколько плакатов типа “долой путина” и “нет полицейскому государству”… но у нас есть куча других проблем, действительно более актуальных…
путин уйдёт и еже с ними, а что дальше…
просто я понимаю, что цели “обороны” и союзников гораздо выше, чем смена режима, но я не могу понять какие…
кто-нибудь может мне обьяснить?
Советую и г-ну Зеркало сходить на марш. Нет, не для того, чтобы участвовать в нем, а для того, чтобы посмотреть на страшных “бабушек-спецназовцев”, которые бросаются на ОМОН, и о которых нам в захлеб рассказывают СМИ.
Лично я также не являюсь активистом “Обороны” и первый раз попал на шествие “несогласных”, находясь по другую сторону баррикад, то есть помогая милиции. Поверьте мне, то, что я там увидел, сильно расходилось с картинками из ТВ, более того, с тех пор я утратил веру в “доброе правительство” и сам стал несогласным. Я думаю, что любой честный человек поступил бы на моем месте точно также.
Я был на этой акции.
Были и провокаторы.
А ещё нас снимал телеканал “ФСБ-ТВ”. И в штатском какие-то уе…ны стояли.
Скоро марш…
Сегодня понаблюдал пикет сторонников марша. О результатах докладаю. Когда я подошёл в пикете участвовало 16(шестнадцать) человек. Стояли откровенно скучая и вяло размахивая флагами. Здесь надо сказать, что у памятника Пушкину было живое выступление. Пели, играла музыка. Основные массы народа смотрели выступление. Но и без этого граждан в округе было немало. В основ ном все сходились во мнении, что активистам забашляли. Одна бабуля назвала ОГФ “Справедливой Россией”. Примерно в 17:25 начали давать газеты. Взял. Как уже говорилось, актив вёл себя вяло, пламенных речей никто не толкал. От скуки ушёл. О ре зультатах чтения газеты доложу отделтно.
на марш я постараюсь попасть, хотя далековато ехать…
но есть одно но…
никто мне так и не ответил на мой вопрос…
tim, это был пикет, а не митинг, так что пламенных речей и не должно было быть. Это был так называемый информационный пикет, цель которого проинформировать прохожих о том, что в понедельник состоится Марш.
Вперед НА МАРШ!!!
Tim
А Вы случайно не были одеты в белые ботинки, чёрную кофту и серые брюки? И не было ли на Вас чёрных очков?
И кто же это нам “забашлял”?!
Андрей Илларионов. Предчувствие катастрофы.
Смотрите, кремляди
http://www.kasparov.ru/material.php?id=466821B18B915
http://iea.ru/article/siloviki_model/5_06_07.ppt
Он об этом говрит уже не то, чтобы не первый год, но по-моему не первую пятилетку))))
И ничего, пока живы)))
2Владимир_Невладимирович
Нет, это был не я. Касательно забашлял, так это я только слушал, что граждане говорят.
Касательно “марша” я не понимаю как марш способствует решению насущных проблем и какая программа у Каспарова и Лимонова. Кроме воплей “долой!” и “даёш!” я ничего не заметил.
Вперед рябята! Покажите этим ПРОкремлевским Гадам в человеческом обличии!
Вячеслав Нефедов
Если Вы не спосбоны разглядеть очевидного – это Ваши проблемы. Но мы действительно идём к катастрофе.
Вячеслав и Tim
Стыдно не знать, что у “Другой России” имеется программа. И достаточно давно. Я же давал ссылку http://www.theotherrussia.ru – там вывешен предварительный вариант “Программы гражданского согласия”.
Первоочередные требования можно прочитать в профиле коммьюнити “На марш” http://community.livejournal.com/namarsh_ru/profile
А вот я на Марш пойду и призываю всех сделать то же самое! Хотя бы для того, чтобы доказать, что мы не стадо бессловесное, имеем свое мнение и не боимся его открыто высказывать, и нас омоновскими дубинками не запугаешь.
2Владимир_Невладимирович
Вова, стыдно не знать историю, традиции и законы своей страны. Не знать программу ДР мне не стыдно. Я больше скажу, мне на их программу в общем то насрать, однако, сайт ДР я посетил и “Программу гражданского согласия” зачитал. Что можно сказать? Местами зажигательно, но в целом дикий бред.
Цитата №1
Для лиц, состоящих на публичной службе, а так же для их ближайших родственников будут ликвидированны все возможности для ведения бизнеса. Если гражданин имеющий свой бизне захоче перей ти всистему публичной службы, ему, а равно его ближайшим родственникам придётся передать управлением эти бизнесом в … государственное агенство.
конец цитаты №1
За что так ближайших родственников? А как же право частной собственности? Дискриминация какая-то.
цитата №2
• должностные инструкции государственных служащих будут составляться не как перечень функций и полномочий, а как перечень обязанностей перед гражданами, если речь идет о чиновниках, по роду службы контактирующих с физическими и юридическими лицами;
конец цитаты №2
Не понял смысл написанного вообще.
цитата №3
• моральные основания станут одним из наиболее значимых поводов для увольнения от должности. Неэтичные поступки, в определенных ситуациях – и ближайших родственников – будут поводами для отставки (увольнения);
конец цитаты №3
Кажись это у нас и так есть. Прокурора же тогда уволили. А вообще это правильно. Предлагаю пойти дальше и создать райкомы, куда чиновников будут дёргать на ковёр за неэтичное поведение.
Повторюсь здравые мысли там есть, но на фоне общего бреда они теряются.
А по ссылке http://community.livejournal.com/namarsh_ru/profile как уже говорилось набор лозунгов в стиле “даёш!” и “долой!”.
Елена, советую Вам зачитать данные материалы: http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051602041 и http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051602049 и http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051602083. Лучше по-моему не скажешь.
Tim
1) Власть и бизнес должны быть разделены. Обязательно.
Большинство чиновников, занимающихся бизнесом, действительно передают право владения родственникам.
Путинскую кодлу защищаете?
2) Правильно. Чиновник должен иметь обязанности перед народом. И отчитываться, что и как он делает. на народные деньги.
3) Тоже правильно.
Tim, сначала Вы говорите
> какая программа у Каспарова и Лимонова. Кроме воплей “долой!” и “даёш!” я ничего не заметил.
А затем
> Я больше скажу, мне на их программу в общем то насрать
Вова, отвечу тебе по пунктам.
1)А как же “сын за отца не отвечает” и всё такое?
2)Перечита цитату ещё раз. Если не помогло поясню на пальцах. Функции – это что чиновник должен делать. Полномочия – это что чиновник имеет право делать для достижение поставленных целей. Смысла в переименовывании функций в обязательства я не вижу.
3)Мне всегда казалось, что главным доводом при приёме на работу и увольнении должны быть профессиональные качества.
Касательно последнего изречения. Программа Каспарова и компании меня не интересует. Когда получил газету “Марш Несогласных” прочитал её в меторо. А ну как разоблачат кого? После прочтения осталось впечатление про “долой!” и “даёш!”. После посещения сайта ДР впечатление усугубилось.
Tim
1) Почему-то на западе не принято особенно, чтобы чиновники через родственников занимались бизнесом.
2) Да, чиновник, как избранное народом/назначенное властью должностное лицо, несёт ответственность за свою работу – касающуюся жизни ГРАЖДАН и выполняемую на ИХ деньги.
3) Неэтичные поступки – признак отсутствия/деградации профессиональных качеств.
О наших программных установках – что, совсем ничего не увидели?..
2Владимир_Невладимирович
1) Тебе из России виднее, как оно там на западе.
2) Глаза протри. Ты вообще читал цитату и мой комментарий?
3) Ты вообще читал цитату и мой комментарий?
Tim
Дружок, на брудершафт не пили.
Всё я читал, не надо тупить.
Только время отнимаете, бригадники хреновы.