Comments on: Подготовка к Маршам несогласных

By: Владимир_Невладимирович

Владимир_Невладимирович — Thu, 14 Jun 2007 12:51:50 +0000

Tim
Дружок, на брудершафт не пили.
Всё я читал, не надо тупить.

Только время отнимаете, бригадники хреновы.

By: tim

tim — Wed, 13 Jun 2007 16:35:45 +0000

2Владимир_Невладимирович
1) Тебе из России виднее, как оно там на западе.
2) Глаза протри. Ты вообще читал цитату и мой комментарий?
3) Ты вообще читал цитату и мой комментарий?

By: Владимир_Невладимирович

Владимир_Невладимирович — Wed, 13 Jun 2007 16:15:27 +0000

Tim
1) Почему-то на западе не принято особенно, чтобы чиновники через родственников занимались бизнесом.

2) Да, чиновник, как избранное народом/назначенное властью должностное лицо, несёт ответственность за свою работу – касающуюся жизни ГРАЖДАН и выполняемую на ИХ деньги.

3) Неэтичные поступки – признак отсутствия/деградации профессиональных качеств.

О наших программных установках – что, совсем ничего не увидели?..

By: tim

tim — Sun, 10 Jun 2007 17:42:02 +0000

Вова, отвечу тебе по пунктам.
1)А как же “сын за отца не отвечает” и всё такое?
2)Перечита цитату ещё раз. Если не помогло поясню на пальцах. Функции – это что чиновник должен делать. Полномочия – это что чиновник имеет право делать для достижение поставленных целей. Смысла в переименовывании функций в обязательства я не вижу.
3)Мне всегда казалось, что главным доводом при приёме на работу и увольнении должны быть профессиональные качества.
Касательно последнего изречения. Программа Каспарова и компании меня не интересует. Когда получил газету “Марш Несогласных” прочитал её в меторо. А ну как разоблачат кого? После прочтения осталось впечатление про “долой!” и “даёш!”. После посещения сайта ДР впечатление усугубилось.

By: Владимир_Невладимирович

Владимир_Невладимирович — Sun, 10 Jun 2007 15:24:42 +0000

Tim

1) Власть и бизнес должны быть разделены. Обязательно.
Большинство чиновников, занимающихся бизнесом, действительно передают право владения родственникам.

Путинскую кодлу защищаете?

2) Правильно. Чиновник должен иметь обязанности перед народом. И отчитываться, что и как он делает. на народные деньги.

3) Тоже правильно.

Tim, сначала Вы говорите
> какая программа у Каспарова и Лимонова. Кроме воплей “долой!” и “даёш!” я ничего не заметил.

А затем
> Я больше скажу, мне на их программу в общем то насрать

By: tim

tim — Sun, 10 Jun 2007 03:29:10 +0000

Елена, советую Вам зачитать данные материалы: http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051602041 и http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051602049 и http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051602083. Лучше по-моему не скажешь.

By: tim

tim — Sun, 10 Jun 2007 03:19:10 +0000

2Владимир_Невладимирович
Вова, стыдно не знать историю, традиции и законы своей страны. Не знать программу ДР мне не стыдно. Я больше скажу, мне на их программу в общем то насрать, однако, сайт ДР я посетил и “Программу гражданского согласия” зачитал. Что можно сказать? Местами зажигательно, но в целом дикий бред.
Цитата №1
Для лиц, состоящих на публичной службе, а так же для их ближайших родственников будут ликвидированны все возможности для ведения бизнеса. Если гражданин имеющий свой бизне захоче перей ти всистему публичной службы, ему, а равно его ближайшим родственникам придётся передать управлением эти бизнесом в … государственное агенство.
конец цитаты №1
За что так ближайших родственников? А как же право частной собственности? Дискриминация какая-то.
цитата №2
• должностные инструкции государственных служащих будут составляться не как перечень функций и полномочий, а как перечень обязанностей перед гражданами, если речь идет о чиновниках, по роду службы контактирующих с физическими и юридическими лицами;
конец цитаты №2
Не понял смысл написанного вообще.
цитата №3
• моральные основания станут одним из наиболее значимых поводов для увольнения от должности. Неэтичные поступки, в определенных ситуациях – и ближайших родственников – будут поводами для отставки (увольнения);
конец цитаты №3
Кажись это у нас и так есть. Прокурора же тогда уволили. А вообще это правильно. Предлагаю пойти дальше и создать райкомы, куда чиновников будут дёргать на ковёр за неэтичное поведение.
Повторюсь здравые мысли там есть, но на фоне общего бреда они теряются.
А по ссылке http://community.livejournal.com/namarsh_ru/profile как уже говорилось набор лозунгов в стиле “даёш!” и “долой!”.

By: Елена

Елена — Sat, 09 Jun 2007 20:07:20 +0000

А вот я на Марш пойду и призываю всех сделать то же самое! Хотя бы для того, чтобы доказать, что мы не стадо бессловесное, имеем свое мнение и не боимся его открыто высказывать, и нас омоновскими дубинками не запугаешь.

By: Владимир_Невладимирович

Владимир_Невладимирович — Sat, 09 Jun 2007 15:13:47 +0000

Вячеслав Нефедов
Если Вы не спосбоны разглядеть очевидного – это Ваши проблемы. Но мы действительно идём к катастрофе.

Вячеслав и Tim
Стыдно не знать, что у “Другой России” имеется программа. И достаточно давно. Я же давал ссылку http://www.theotherrussia.ru – там вывешен предварительный вариант “Программы гражданского согласия”.

Первоочередные требования можно прочитать в профиле коммьюнити “На марш” http://community.livejournal.com/namarsh_ru/profile

By: Sunder

Sunder — Sat, 09 Jun 2007 08:49:54 +0000

Вперед рябята! Покажите этим ПРОкремлевским Гадам в человеческом обличии!