В центре Екатеринбурга отпраздновали День рождения Ходорковского: прохожим раздали “по кусочку ЮКОСа”
Сегодня, 26 июня 2007 г., “Свердловское Молодёжное Яблоко” и движение “ОБОРОНА” отметили в Екатеринбурге День рождения Михаила Ходорковского, незаконно осужденного бизнесмена и мецената.
В сквере около здания Администрации города собрались молодые “яблочники”, “оборонцы” и сторонники Михаила Ходорковского из числа простых горожан - в общей сложности несколько десятков человек.
Напомним, накануне организаторы праздника призвали горожан сделать символический подарок Ходорковскому и принести с собой на акцию книги, учебники и обучающие материалы для подмосковного лицея-интерната “Коралово”, который содержится на средства опального бизнесмена.
В ходе акции активисты раздавали прохожим шары желтого и зеленого цвета (цвета “ЮКОСа”) и предлагали всем желающим попробовать кусочек торта с эмблемой “ЮКОСа”. Как пояснил один из организаторов акции Алексей Новоселов, “кусочки торта символизируют те блага, которые нам обещали чиновники, разрушившие самую крупную в Европе нефтяную компанию “ЮКОС” и получившие все лакомые кусочки с этого “пирога”. Так как деньги, отобранные у Ходорковского, так и не дошли до населения в форме увеличения пенсий или пособий, мы предложили горожанам получить символический “кусочек ЮКОСа”.
Отметим, что торт горожанам понравился и был съеден в течение 10 минут.
Не обошлось и без провокаций. В самом начале пикета к собравшимся подошел неизвестный, начал выкрикивать антисемитские лозунги и сломал один из планшетов, на которых были наклеены плакаты в поддержку Ходорковского. К всеобщему удивлению, в этот момент на месте проведения акции и в его окрестностях не оказалось ни одного милиционера, которые обычно в усиленном режиме охраняют все уличные мероприятия и дотошно проверяют документы.
В итоге на акции было собрано несколько сотен книг для лицея-интерната “Коралово”, в котором обучаются дети погибших военнослужащих, а также распространен текст заявления Михаила Ходорковского по поводу предъявления ему новых обвинений по делу “ЮКОСа”.



“около здания Администрации города собрались молодые “яблочники”, “оборонцы”"
- пожувать яблочок и поплуваться семочкоми))))
“для подмосковного лицея-интерната “Коралово”, который содержится на средства опального бизнесмена” - это там, где из маленьких детей делают будущих ЖЕСТКИХ бизнесменов))) Видел Я - нерадостные лица маленьких обитателей этого заведения((( Нерадостные от того, что ОНИ находятся в ЭТОМ заведении(((
“Так как деньги, отобранные у Ходорковского, так и не дошли до населения в форме увеличения пенсий или пособий” - зачем опять ВРЕТЕ, гады?))) А от Ходорковского они (деньги) прямо на благо населения неслись стремительным потоком, сметающим всё на своем пути))))
“предложили горожанам получить символический “кусочек ЮКОСа” - что Вам помешало провести подобную акцию в 2001 году???)))
“а также распространен текст заявления Михаила Ходорковского по поводу предъявления ему новых обвинений” - да кому он нафиг нужен, население пришло торта на халяву пожрать))))
to Нефедов
Мне это кажется, или Вы все-таки куратор “Обороны” от ФСБ? Может признаетесь честно, все равно ведь видно?
Я считаю, что все несогласные рано или поздно обречены на гибель в борьбе с режимом, так чего же таится, мы должны знать своих палачей, а страна должна знать своих героев.
Вы мне слишком многое приписываете)))
Я ПРОСТО не согласен с такими, как Вы и Вам подобными))))
Когда будете погибать - хоть скажите)))
Жаль таких людей, как “Вячеслав”: и делать нечего, и поговорить не с кем, зато погнать на кого-то всегда готовы.
да какой он благодетель, вор и все тут !
to ilya
Вас понесло куда-то юноша))) Видать ветер свободы подхватил Ваш мозг и унес….. в другую Вселенную)))
to andreykh
С чего Вы взяли))))
Березовский однозначно заявил о финансировании им российской оппозиционной коалиции «Другая Россия» http://gazeta.ru/2007/06/28/oa_243011.shtml
По-моему, екатеринбургское отделение “Обороны” - самое активное. Не в первый раз читаю про ваши акции, и, как правило, они оригинальны и интересны. А где же другие города?
Р.S.: МБХ - с днем рождения!
to Pioneer
Слова, слова,слова! Если он заявит о финансировании инопланетного вторжения, Pioneer ему тоже поверит? И почему все не верят одним словам БАБа (например, о том, что он не травил Литвиненко), а другим верят? Давайте признаем, что он - лжец и всегда говорит неправду, что Англии давно пора выдать его России, чтобы его судили здесь всем народом. Если Береза - действительно финансирует оппозицию и служит британской разведке, то он не должен вести себя откровенно по-идиотски и подрывать доверие к “собственной, ручной ” оппозиции, ведь это глупо и нелогично. Поверьте, если бы нашелся человек, который поехал бы в Лондон и подмешал БАБу в чай полоний, российская оппозиция только сказала бы ему “спасибо”.
to ddt
Да все логично, БАБ сразу практически заявил, что финансировал Юща-Прыща, так почему он не может финансировать Другую Россию? Он по идиотски себя и не ведет, этот старый еврей прекрасно знает, что за интригу он сам же опять и плетет))) Давайте признаем ,что он всегда говорит полуправду, так логичнее - поскольку он всегда смешивает правду и ложь, ведь так тяжелее понять, где одно, а где другое)))
2 ddt
Ну кто то же вас финансирует! ) Кто этот человек? Или ты хочеш сказать что обыватели сами по собственной инициативе стройными рядами идут заступаться за святого великомученника Ходорковского? ) Суть вашей организации ясна и без заявлений Березовского.
toВячеслав Нефедов
Про полоний - ну давай порази нас! своими открытиями, где там этот сайт? патриот ты наш гебешный :)))
Нефедов, срочно дайте ссылку!
Я его Вам пришлю
Вячеслав Нефедов пишет: Ваш комментарий на модерации.
Я прошу снять мой комментарий с модерации)))
Там нет каких - либо выражений или ссылок на недопустимые для Обороны ресурсы)))
Ребята! Отдайте ему его комментарий
мы же демократы. Посмотрим что он там наваял в этот раз.
Да дайте же мой комментарий в открытое обозрение, гады!!!
Или страшно, что так тщательно опекаемая Вами ложь вдруг откроется всем???
Признайте, что в США тоже производят и продают в открытую Полоний - 210!!!)))
ToВячеслав Н.
И что, в том комментарии была секретная ссылка на пентагон?
toНефедов В.
Точно! А еще в америке есть нарушения демократии! Нечестные суды, коррумпированные депутаты и конкресмены! а Про алчных капиталистов и говорить нечего! Их еще КПСС вывела на чистую воду ! :))) А “ЕдРос” сейчас окончательно разоблачит! Вот только ВВ накатается на вражеских катерах по атлантике и тогда уж мы им покажем! гы гы гы!
Я слышал, что полоний в Москве производится на одной лаборатории. А, вообще, его получают во многих странах мира, там где есть атомная промышленность, и в России, и в США он есть, но это ничего не доказывает.
to В.Нефедов
Признайте, что Вы - коммунист-приспособленец (идейные коммунисты в КПРФ) и хотите, чтобы мы вернулись в Советский Союз, КПСС (или ЕдРо) была одной партией в стране, короче, чтобы экономика страны была капиталистической (рыночной), а политическая система - коммунистической (тоталитарной). Так будет честно.
to Сергей
Да нет- зачем Пентагон
Там были четыре ссылки, две на газетные статьи и еще две - одна из которых на сайт компании Юнайтед Нуклеар, а вторая на интернет-магазин данной компании, где полоний-210 предлагается к продаже физическим лицам, с указанием его стоимости, номера в таблице периодических элементов, периодом полураспада)))) Сама компании находится в Нью-Мексико, в США)))
Так что не стоит с “делом” Литвиненко - пенять на Россию раньше времени)))
to Гражданин
Вы наверное с другой планеты, или в Вашей жизни все - так неторопливо и медлительно)))
Коммунистом- небыл, да и не буду)))
Я за то, чтобы рыночные принципы - заменили демократические))))
Ну и где же ваши ссылки насчет полония?
toВячеслав Н.
Ну вы просто тогда непонимаете как все работает в социуме и политике. То, что вы хотите - НЕБЫВАЕТ! Дураков нет - никто вам в стране не будет ничего делать, пока не будет СВОБОДЫ и ГАРАНТИЙ защиты собственности. Будет только торговля несвоим, да нефтяной бизнес, который кстати родина уже прибрала обратно к рукам, как в старые советские времена. Так, что если нет Демократии - то все скатывается к совку (он же теперь будет под чутким руководством партии медведей). Наша Страна уже это проходила…Вы разве не в курсе? У вас по новейшей истории в школе что было??? Видимо оценочки не очень, или за глаза поставили, т.к. такую глупость морозить может только неучь или школьник средних класов какой-нибудь лоховской “советской” школы…:)))
to Елена
А замадерировали мой предыдущий пост - там постоянно надпись, что коммент находится на модерации, хотя ничего противозаконного там не написано, впрочем и антиморального тоже))))
Боится Оборона)))
toСергей
Господин хороший - Вы либо дурак полный, либо просто НЕ В ТЕМЕ)))
О либеральной контрреволюции что-нибудь слышали?
Она связана в США с приходом к власти Рейгана, в UK - при Тэтчер, а Китайское экономическое чудо - это что?
Идеологиии в этом практически никакой, вернее она есть - это рыночные отношения в обществе, конкуренция, нищета и сверхприбыли)))
К демократии на данный момент - она не имеет почти никакого отношения, вернее это слово практически не встречается даже в концепциях неолиберализма))) Не имеет значения какого вида будет политическая надстройка - коммунизм, или капитализм, или социализм - все равно)))
В двух словах - это когда миллионы в принципе нищих содержат довольно плотную прослойку весьма богатых, а при этом могут быть и выборы, и диктатура, и тирания - не важно что)))
И вообще почитай работы профессора антропологии Нью-йоркского университета Дэвида Харви, например «Краткая история неолиберализма»)))
to Вячеслав Нефедов
Логика понятна. Но почему Вы думаете, что политическая надстройка неважна? Почему тогда в СССР не было рыночной экономики, а была административно-командная? Если посмотреть на исторические факты, то окажется, что характер экономики часто напрямую зависит от политики, то есть от воли государства. Короче, как правительство захочет, такой экономика и будет.
Теперь, как фанат рыночной системы, задайте себе простой вопрос: а, вдруг правительство не такое хорошее, как я думаю, вдруг оно возьмет, да и свернет все рыночные отношения,и экономикой как и раньше в СССР будет управлять государство? Вдруг, то, что творится сейчас, это своеобразный НЭП, который скоро будет свернут? Что Вы сделаете, если это случится? Выйдете на демонстрацию? Будете кричать “Верните нам рынок?” Тогда Вас признают экстремистом и надолго посадят.Вот и недооценка “политической надстройки”.
Не кажется ли Вам, что, как говорил один российский политик, Вы “меняете свободу на колбасу.”
Подумайте, ведь,имея свободу,колбасу можно достать (купить, украсть), а, если Вы добровольно расстанетесь со своей свободой, то будет у Вас колбаса или нет - зависит только от надсмотрщика.
Помните, нельзя ни за какую колбасу отдавать свою свободу, Вас могут обмануть и отобрать и то и другое.
Думаете, Ходорковский, выйдя на свободу, бабла вам даст?

Информация к размышлению (если вам есть, чем мыслить): тот режим, который вы обличаете, ковался в девяностые. Дай вам возможность сейчас придти к власти, вы же все оставите, как есть. Еще бы, а как иначе насадить прогрессивные либеральные ценности “тупому отсталому быдлу”?
Припоминается, как в 92 или 93 году Евгений Киселев с пеной у рта защищал действия ОМОНа, разогнавшего демонстрацию ветеранов. Его из-за этого в “Дне” назвали “дубинка с усами”
to Гражданин
Потому что при осуществлении неолиберального проекта она (политическая надстройка) становится своего рода ширмой, а миллионы сосредотачиваются на том, как выжить, а не на окружющих реалиях)))
Потому что СССР базировался на принципах совершенно другой идеологии)))
Уверен, что правительство не свернет экономические свободы в рамках государственно-частного партнерства))) Это не выгодно обоюдно, тем более государству)))
Мне колбаса дороже - Я прекрасно помню времена, когда месячной зарплаты хватало на один, весьма скромный, поход на рынок))
Кроме того у всех свобода - разная))) Можно быть свободным, но существовать хуже, чем раб)))
to Вячеслав Нефедов
Может лучше иметь и колбасу и свободу?
Если политическая надстройка неважна, то какое Вам дело до того, кто будет у власти? Правительство пришедшее после революции может продолжать этот самый “неолиберальный проект”. Насколько я знаю в Грузии, в Сербии, на Украине никаких принципиальных изменений в экономике после революций не было.
Почему Вы так уверены, что нынешнее правительство экономические свободы не свернет? Наоборот, повсеместно мы видим, как создаются государственные корпорации и монополии, при этом интересы частных предпринимателей игнорируются. Многие из них, например, недавно жаловались на то, что новая корпорация “Нанотех” могла бы быть в руках частников.Посмотрите, как национализирован и монополизирован нефтегазовый бизнес. Посмотрите, что творят с разрешения государства так называемые “черные рейдеры”. Посмотрите, как в Москве по указанию Лужкова были закрыты тысячи ларьков и палаток. Это ли не сворачивание экономических свобод и ущемление интересов частных предпринимателей?
Чиновники могут в конечном счете получить контроль над всеми более менее успешными частными фирмами. С недовольными буду делать то же, что и с “Юкосом”.
Может лучше иметь и колбасу и свободу? Разве это невозможно? В странах, где государство не имеет такого контроля над обществом, как у нас, экономической свободы больше и “неолиберальный проект” имеет больше шансов на успех.
Может лучше иметь и колбасу и свободу?
Скажите, а Ходорковского уже сделали петухом на зоне, или еще нет?
Тебя сделают обязательно)))
to Гражданин
Так не бывает, чтобы и колбасу и свободу)))
На Украине, как и в Грузии почти не было изменений в экономической политике, за малым исключением - о нем стоит упомянуть))) Негласно, на места, собственникам - был дан президентский наказ - ни в коем случае не продавать стратегически важные активы российскому капиталу)) Если пристальнее вглядеться в будущее то станет четко видно, что будущее огромных корпораций и национального суверенитета, будет только если они (корпорации) будут принадлежать частично государству))) И сделка по Газ де Франс, EADS и многим другим стратегическим активам - подтверждает мой тезис))) Что же Ходорковский в конце 90-х годов не создал Нанотех? Да не потянул бы он ни в финансовом плане, ни в морально-нравственном - он пришел в бизнес из звериных 90-х годов, там ему и самое место))) Да ладно Вам - не нагнетайте - большинство частников, чуствуют себя вполне сносно в нынешних экономических реалиях, к тому нефть, как и гах - это стратегический актив, который продавать или полностью передавать в руки частников - нельзя))) В странах как Украина уровень свободы высок, вопросо только в том, что эта свобода распространяется как-то однобоко - ущемляются права языковых меньшинств, права русскоговорящих и ориентированных на сближение с Россией политиков и предпринимателей, то есть создается очередное фашистское государство типа государств Прибалтийского региона))