Петербургская “ОБОРОНА” приняла участие во встрече с Г.К.Каспаровым
Вчера в центре русско-немецкого обмена в Санкт-Петербурге прошла встреча актива питерской оппозиции с Г.К. Каспаровым. Говорил Гарри Кимович долго и еще дольше отвечал на вопросы присутствующих, в том числе и активистов “ОБОРОНЫ”, из прозвучавшего наиболее интересным показалось следующее:
1) Политическое совещание Другой России Каспаров считает спорным решением, навязанным Касьяновым (по мнению которого, в коалиции должно быть некое политическое ядро) и сопредседателем ВГК (всероссийского гражданского конгресса) Аузаном (с целью отстранения от принятия политических решений некоторых участников коалиции).
2) Программа гражданского согласия, размещенная на сайте “Другой России” http://theotherrussia.ru/, писалась в узком кругу либеральных экспертов во главе с Сатаровым и, по мнению Каспарова, в качестве программы коалиции поэтому не может быть принята.
3) По поводу разногласий с Касьяновым, Каспаров заявил, что разногласия были вокруг процедуры - Касьянов требовал ее предсказуемости, определения единого кандидата в узком кругу экспертов. Каспаров выступает за открытость процедуры и вовлечение в нее регионов, по его мнению, “Другая Россия” не должна становиться похожей на путинский режим, а должна противопоставлять ему внутреннюю демократическую процедуру. И созыв региональных конференций оппозиции и проведение общероссийского оппозиционного съезда позволит, кроме того, вовлечь в оппозиционный процесс регионы. Каспаров также выразил удивление, почему сопредседатели ВГК не настаивают на соблюдении демократической процедуры, по его мнению, нельзя повторять ошибку 1996-го и жертвовать демократией ради победы меньшего из зол, это уже привело к чекистской диктатуре.
4) Что касается перспектив оппозиции, Каспаров считает, что они связаны с вероятным расколом в правящих элитах, который произойдет после ухода Путина, являвшегося главным арбитром для противоборствующих внутриэлитных группировок. Он выделяет три вероятных точки раскола: а)начало сентября, когда будет подведена черта под думскими списками партий и тем, кто пролетает, кроме как в “Другую Россию” и податься некуда; б)середина ноября, когда станет более-менее понятно, кто сколько набирает на выборах, и кто наверняка не пройдет; в)декабрь, крайний срок, когда будет объявлено, как решится проблема с преемником, и, соответственно, проявятся победители и проигравшие, причем проигравшим будет грозить потеря всего. Бескровная революция, по мнению Каспарова, будет обеспечена за счет компромисса между проигравшей частью элит и “Другой Россией” на условиях сохранения за этими проигравшими их собственности и неприкосновенности в обмен на приход “Другой России” к власти.
5) Даже если описанных в пункте (4) событий не произойдет, режим, по мнению Каспарова, исчерпал себя и не доживет до 2012 года, прожив после 2008 не более чем два года.
6) На вопрос о том, возможно ли выдвижение нескольких кандидатов, если у единого кандидата нет шансов, и будет ли Каспаров добиваться выдвижения единого кандидата и в этом случае, Каспаров ответил, что это бессмысленно, так как только добавит легетимности операции преемник, с другой стороны, выдвижение единого кандидата путем праймериз само по себе является полезным прецендентом, который окажет влияние на дальнейшие политические процессы.
7) По мнению Каспарова, не стоит выдвигать несколько кандидатов и пытаться их зарегистрировать, надеясь, что зарегистрируют хоть кого-то - в таком случае, гэбня оставит или самого слабого, или тех, которые гарантированно передерутся. Нельзя пытаться перехетрить чекистскую диктатуру, они понимают только силу, и под давлением массовых протестных акций вынуждены будут зарегистрировать единого кандидата.
8 ) На вопрос Резника, почему Каспаров, во многих содержательных вопросах, касающихся оценки ельцинско-путинской системы, придерживающийся тех же позиций, что и Явлинский, поддерживает с Явлинским столь непродуктивно-конфликтные отношения, Каспаров заявил, что разногласия с Явлинским принципиальные - Явлинский не поддерживает саму идею объединенной оппозиции и, кроме того, синхронное выдвижение Зюганова и Явлинского именно в начале июня (почему так рано?) нельзя объяснить ничем, кроме как попыткой подорвать идею единого кандидата за несколько недель до конференции “Другая Россия”. На вопрос, почему так же не рассматриваются выдвижения Геращенко, Касьянова и Гуляева, Каспаров ответил, что, в отличие от Явлинского, эти кандидаты выступают за идею единого кандидата от оппозиции. Явлинский и Зюганов, по мнению Каспарова, в обмен на места в Думе согласились поучаствовать в срыве идеи единого кандидата от оппозиции, выступив, соответственно, в качестве единого кандидата от правых и единого кандидата от левых.
9) Сам Каспаров в президенты выдвигаться и пытаться не будет, поскольку он сейчас играет роль арбитра между претендентами на роль единого кандидата и не может стать одним из них.
10) Что касается олимпиады в Сочи, Каспаров считает ее, прежде всего, средством для приватизации черноморского побережья представителями путинской элиты (трудно было найти в России более неподходящее место для зимней олимпиады, а вот для приватизации - в самый раз), а также как вариант трудоустройства Путина в виде главы Международного Олимпийского Комитета (и престижно, и от родной страны и ее нового президента зависеть не будет).
ОБОРОНА-Петербург”
Loading ...
>Бескровная революция, по мнению Каспарова, будет обеспечена за счет компромисса между >проигравшей частью элит и “Другой Россией” на условиях сохранения за этими проигравшими их >собственности и неприкосновенности в обмен на приход “Другой России” к власти
Это ещё что за б…дские игрушки?!
Да, тут ещё МихМих собирается сколачивать новую коалицию. Шесть партий войдёт в неё, как обещает. Это заместо “Другой России” у него такой (околокремлёвский?) прожект намечается. И собственные марши несогласных планирует проводить.
Может, его в Кремле перекупили… Вот зачем он продаёт “МК-аналитику”?…
Welgar, что думаешь?
[…] Петербургская “ОБОРОНА” приняла участие во встрече с…. Такая вот безбашенная Другая Россия. Поделиться ссылкой […]
Гарри опять всех удивляет своими бреднями про кровавую гэбню. Уже скучно даже… но я все равно отписался в “Чужом Подходе”.
При всём уважении к Гарри Кимовичу, мне не понятны его стремления объединить всех и вся вокруг деструктивной идеи. “Свергнуть гебизм”, оно, конечно, необходимо, но, увы, не может существовать как политический лозунг, объединяющий различные силы. Я уверен, что в том случае, если “ДР” изначально формировалась как 2 отдельных движения: левое и правое, её успех был бы значительно большим.
to Kirov
Я - обычный гражданин, а не политический активист. Я поддерживаю ДР и участвовал в маршах несогласных. Зачем я это делал? Потому что я хочу жить в процветающей и демократической стране, которой Россия сейчас не является, и которой она никогда не станет, если ДР распадется и погибнет.
Понимаете? Вся надежда на вас, если вы не победите, то таким как я придется лет через 10
оставить свою родную и дорогую сердцу страну и ехать в какую-нибудь другую, более цивилизованную.Я не хочу ждать 100 лет, как предлагает В.Нефедов, пока Россия “дозреет”, я живу сейчас.
Почему Вы думаете, что лозунг о демонтаже нынешнего деспотического строя не может быть объединяющим? Ведь это выгодно всем здоровым политическим силам, а вот если демонтажа не будет, то плохо будет им всем!
Если ДР распадется на несколько частей, то шансов у нее не будет никаких.Сторонников ДР и сейчас мало, а власть как раз мечтает развалить всю коалицию.Еще римляне говорили “Разделяй и властвуй”, не надо им доставлять такого удовольствия!
Почему можно и нужно объединиться правым, левым и националистам? Потому что, во-первых, они находятся сейчас в одинаковых условиях, во-вторых, каждая идеологическая ветвь в своей нерадикальной форме имеет право на существование.
Что это значит? Очень просто: правые представляют интересы предпринимателей и среднего класса
, левые - рабочих и профсоюзов, националисты - коренных жителей, недовольных неумеренной миграцией. Это те силы, которые выполняют разные функции, и потому каждая по-своему нужны обществу. Вот почему они могут и должны договариваться. Во всем мире такие течения есть, они не только борются друг с другом, но часто договариваются, объединяются в коалиции и т.д Глупо было бы не объединиться при наличии общего врага.
Каспаров - не политик, но зато превосходный стратег, который понимает, что победить можно, только если силы будут объединены и действия будут координироваться. Только так он сможет выиграть свою “партию”.
to Гражданин
Я во многом с Вами согласен. Я в целом поддерживаю ДР, и участвовал в акциях, приуроченных к маршу несогласных в своём городе. Моё опасение в том, что в парламент, кроме действительно необходимых сейчас сил, может войти большее кол-во сторонников левой идеологии и национализма. Я не говорю о том, что все левые партии необходимо запретить, но считаю, что засилье левой идеологии может повредить государству.
То, что изложено мною выше явилось результатом того, что как-то я встретил довод “лимоновцы участвуют в ДР, но они же кладут цветы на могилу Сталина”. Вопрос, по сути, сводится к формулировках. Например, “Наша цель - богатая, сильная и справедливая Россия” выглядит более привлекательно для простых граждан, чем “долой Путина”, чем и пользуются справедросы и единоросы, а любая партия, привлекающая подобные доводы, становится похожей на них же (для слабо интересующихся политикой граждан). Людей, понимающих, что правление Путина наносит вред России мало. Я вижу задачу ДР в том, чтобы обратить внимание как можно большего числа людей на простую истину: перед Россией стоит выбор: “развитие и процветание” или “путинский режим”, что эти понятия несовместимы, и, что немаловажно, второе должно вытекать из первого, а не наоборот. С другой стороны, возможно, вы правы, а я слишком придираюсь к формулировкам.
Мда…. Хороша идейка - Всё порушим! ДАёшь!… Вот только мне кажется что я где то это видел.
Сколько не читаю интервью Грязного Гарии - ни одной созидательной мысли. Поток сознания обрывается где то на “вот мы как придём!!!”, а дальше ступор. Нет цели, нет идеи. Пустота.
Вот тут про “развитие и процветание” сказали, а где предложения? Что по вашему надо сделать, ну кроме как сломать и дать порулить? Особенно красит ДР высказывания типа - ” а если результаты выборов нас не устроят, то значит они неправильные и надо делать революцию”. При чём сами же говорят что поддержа у них низкая, ОКУДА ТОГДА ВЗЯТЬ ХОРОШИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ НА ВЫБОРАХ??? Люди!!!! Есть хоть один дружащий с логикой? Или одни филологи для которых логика это не объяснение?
Да и про несовместимость пожалуйста по подробнее, а то я ничерта не вкуриваю в чем проблема. Пока я только вижу что наше предриятие за 5 лет выросло раза в 2 минимум только физически. А это не всякая хрень, это реальное производство. Да есть проблемы, да не всё меня устраивает в в текущем властном аппарате, но видеть там господ живущих на гранды от комитета безопастности пиндосии не хочу. И не надо врать, что мол не знала я, оно само пришло. В чудеса извините не верю, возраст не позволяет.
Ах, я же забыл про девиз ДР, озвеченный главным борцом Валерией илинишнай -”надо ввести войска НАТО в РОССИЮ!”
“…В некоторых случаях общее мнение имеет нужду быть управляемо — ввиду того, что — озлобленная Европа нападает покаместь на Россию не оружием, но ежедневной бешенной клеветою… Пускай позволят нам, Русским писателям, отражать бесстыдные и невежественные нападения иностранных газет… С радостию взялся бы я за редакцию Политического или литературного журнала… около которого соединил бы писателей с дарованием». (А.С.Пушкин Т. 14. С. 283.)
Хмм. хотя я зря, почитай сейчас последние её статейки - не жалует она ДР, хотя в одной организации с Гарри состоит. Лимонов видать очень не нравится
Валерия Новодворская никогда не состояла ни в “Другой России”, ни в Объединённом гражданском фронте.
А уж если взялись цитировать Пушкина (новое слово в пропаганде АП и ФЭП?), то приводите его антисамодержавные, вольнические стихи.
И не забывайте, что АСП никогда не выезжал за границу.
Мы ничего не можем предложить? Посидите хотя бы пару часов на наших сайтах. У “Другой России” имеется предварительная программа. Своими программами давным-давно обзавелись организации, входящие в “ДР”. Вспомните и о тех личностях, которые являются формальными и неформальными лидерами коалиции, вспомните их взгляды.
В “Другой России” не последние люди собрались.
В ДР не состоит, но они точно в одной организации, либо до недвних пор были. Видел списки, какой то там очередной фронт для борьбы против всего.
А на сайтах был. Но ничего кроме культа личности не нашёл. Причём жестокая модерация не только дурных постов, но и любой критики вообще. Не нравитсо.
Да что Вы говорите.
И какой культ личности? Чей? На сайтах висят статьи десятков человек. Новости и статьи охватывают самые широкие темы.
А чего бояться войск НАТО? Не пора ли призвать варягов? А то что-то достали уже имбецильные патриоты. Вообще не вижу иного способа устранения фашистского кремлевского режима
Народ должен САМ организоваться и наконец скинуть с шеи лубянских упырей.
И РАЗДАВИТЬ их.
Не надо надеяться на Америку. Бушу и др. плевать на ситуацию в России. Нам необходимо САМИМ ковать своё будущее.
Кто и кого собрался скидывать?)))
О чем вы, господа?))
Вы ниначто не способны, не сейчас ни в будущем у таких, как вы шансов нет)))
Если верен прогноз Всемирного Банка и ОЭСР, экономика России к 2020 году будет 5-ой в мире, после Японии, США, Китая и Индии, а значит основное количество населения будет жить на весьма не плохом, среднем уровне - и кто в таких условиях за Вами пойдет?))) К тому же, сколько сейчас сенатору Маккейну лет - а сколько лет Путину? Однако Маккейн выдвигает свою кандидатуру в Президенты, а Путин его возраста достигнет лишь к 2020 году, так что расслабьтесь господа - ваши шансы равны нулю))
Вячеслав, а ведь ФСБ не погладит вас по головке за цитирование буржуазных докладов))
to В_Н
Признайтесь милейший, Я сделал вас, как котенка)))
Даже не напрягаясь)))
Так что мой Вам совет, расслабьтесь и получайте удовольствие)))
Мне гомосексуальные игрушки не интересны))
Вячеслав, вы обратились не по адресу)))))
Чего вы “сделали”? Повторили басни дяли Серёжи и тупиц ВБ о построении у нас коммунизма к 2020 году?))
Вячеслав, вы всего лишь живой матюгальник ГБ))
Не более)) Иного и не потянете))
Ага - прямо одни дураки работают во Всемирном Банке)))
Интерестно, если Вы настолько умны почему люди-то к Вам не тянутся? Тоже, все поголовно - дураки?
К ГБ - отношения не имею)))
ВБ оккупирован разного рода социалистами.))
Люди к нам - тянутся, уже и вклады возвращаем гражданам, и жилища и х отстаиваем.
В ГБ вы - на полставки, мозги пытаетесь промыть.))
Где Вы были во время дефолта?))))
Где Вы были во время массового обнищания 93-го года? Или вы опять хотите всё повторить?)))
Не-а)) Вот облом))
Во время дефолта - правил Ельцин)) Вообще-то