// Олег Козловский для RobertAmsterdam.com (in English)

В уличных политических баталиях, разворачивающихся на улицах российских городов, все чаще можно увидеть черно-белые флаги с грозным стилизованным кулаком. Эти полотнища всегда развеваются на переднем крае, всегда в самой гуще событий. Это мои соратники, активисты российской «Обороны» рвутся в бой, защищая свою свободу и правду от власти, которая эти идеалы попирает.

«Оборонцы» – это молодые романтики, нынешние и недавние студенты, выросшие в короткий период ельцинской вольности. В отличие от большинства своих сверстников, они не согласились разменять свободу на экономическое благополучие, которое в той или иной степени пришло вместе с Владимиром Путиным. Но это уже не наивные идеалисты и мечтатели, эти романтики научились сжимать кулаки. Они проводят митинги, противостоят ОМОНу на улицах и издают недоступную в России литературу о ненасильственном сопротивлении. «Оборонцы» уже прошли большой путь и многому научились, но еще больший путь впереди.

«Оборона» появилась в 2005 году, когда сторонники нескольких демократических молодежных организаций, воодушевленные украинской Оранжевой революцией, решили объединить свои усилия. Кто-то из них побывал на киевском Майдане, другие видели борьбу белорусской оппозиции против Лукашенко, третьи наблюдали за Революцией роз в Грузии. Успех «оранжевых» заставил молодых патриотов поверить в возможность победы и в своей стране. Нужно было лишь собраться вместе и разработать план действий. Так началось крупнейшее на сегодняшний день независимое от партий и политиков движение молодежи за демократию.

«Оборона» взяла на вооружение принципы ненасильственного сопротивления, которые когда-то привели к победе Махатму Ганди, Мартина Лютера Кинга, Виктора Ющенко. В качестве эмблемы был выбран стилизованный кулак, уже получивший известность в Сербии (там его использовал «Отпор»), Грузии (кулак в немного измененном виде был у «Кмары») и Украине (где он был символом «оранжевого» информационного портала «Майдан»). Мы знали, что это вызовет шок и ярость у правительственных структур, которые тогда клялись, что «в России Оранжевой революции не будет». Но «Оборона» решила бросить вызов и власти, и общественному мнению, пропитанному апатией и страхом.

Вызов был принят. За прошедшие два года сотни активистов «Обороны» были арестованы, десятки ее акций разогнаны, милиция выкидывала нас из собственного штаба, а сотрудники ФСБ чуть ли не ежедневно встречаются с «оборонцами», пытаясь их запугать или завербовать. Однако справиться с небольшой, но сплоченной и искренней группой полицейской системе так и не удалось. Сейчас из горстки московских студентов «Оборона» превратилась в серьезную силу, с которой вынуждены считаться и ее оппоненты во власти, и оппозиционные политики.

«Оборона» всегда подчеркивает, что не поддерживает никакие партии и никаких кандидатов, а равно и сама не собирается приходить к власти. Ее цель, как было официально объявлено в феврале этого года, – «ненасильственная и действительно народная» революция, которая приведет к падению авторитарного режима. От оппозиции «оборонцы» требуют лишь одного – объединения и выдвижения единого кандидата в президенты.

«Оборону» хорошо знают и в других постсоветских странах. Украинцы делились с нами опытом Оранжевой революции, а грузины вспоминают, что это движение одно из немногих решилось выступить против антигрузинской кампании Путина в прошлом году. После того, как «Оборона» участвовала в протестах против фальсификации президентских выборов в Беларуси, или Джинсовой революции, там даже появилась ячейка этого движения, а Александр Лукашенко назвал этих молодых людей «отморозками» и запретил им въезд в страну. Однако главным полем боя для «Обороны» всегда была и остается Россия.

«Оборонцы» были одними из первых, кто отказался играть по негласным правилам российской политики: не критиковать лично президента и не затрагивать больные для него темы. Тогда, в начале 2005 года для российской оппозиции, которую представляли три старые партии – СПС, Яблоко и КПРФ – было немыслимо прямо противопоставлять себя Кремлю. Партийным функционерам, воспринимавшим политику как торговлю за места в Думе, реальная борьба с Путиным казалась самоубийством: ведь это означало лишиться поддержки административного ресурса и обратить против себя всю мощь государственной пропагандистской и репрессивной машины. Поэтому партии занимались в лучшем случае критикой «отдельных недостатков» или некоторых чиновников, старательно избегая любого упоминания президента в негативном контексте. Запретными оставалась тема Чечни, коррупция в окружении Путина и серия терактов осенью 1999 года, которая привела его к власти.

Тем большее потрясение вызвали резкие и недипломатичные слова «оборонцев» о том, что Путин нас «достал», и мы начинаем бороться против выстроенной им системы. Заговор молчания был нарушен. Нерешительность и непоследовательность старых демократических лидеров стала очевидна и вынудила их определяться, на чьей они стороне. Во многом именно благодаря молодежи в России появилась «внесистемная оппозиция», стали смелее звучать голоса несогласных. Оппонентам Кремля впервые за многие годы удалось навязать свою повестку дня. Впрочем, «оборонцы» не особенно любят говорить о своих успехах и достижениях, нас больше интересует будущее.

Кстати, что касается будущего России, то здесь представления у «оборонцев» самые разные. Большинство составляют прозападно ориентированные либералы, выходцы из СПС и «Яблока», однако в «Обороне» с ними сосуществуют и консерваторы, и социал-демократы. На Западе это вызвало бы непонимание, но в условиях современной России такие союзы вполне естественны: ведь прежде чем выбирать одну из доктрин, необходимо добиться для себя самого права на выбор. Поэтому ситуация требует объединения самых разных сил, а другие вопросы отходят на второй план.

Сейчас своей основной задачей «Оборона» видит не допустить осуществления операции «Преемник», то есть определения фамилии нового президента лично Владимиром Путиным и его окружением. Осенью стартует масштабная кампания, цель которой – лишить потенциального преемника поддержки молодого поколения. Затем молодежь потребуется мобилизовать уже на борьбу с Кремлем и его системой – и таким образом вместе с другими оппозиционными силами добиться смены режима.

Этот план столь же просто изложить, сколь сложно реализовать. До сих пор никто никогда ничего подобного в России не делал. Все реформы и изменения в нашей стране либо осуществлялись сверху и там же останавливались, либо были связаны с вооруженными восстаниями и кровопролитием. Перед «Обороной» же стоит грандиозная задача – добиться ухода авторитарного режима раз и навсегда и без единого выстрела. «Оборонцы» искренни и готовы идти до конца, но главный вопрос – хватит ли для победы сил? Подавляющее большинство молодых людей по-прежнему относится к политике с безразличием или отвращением, лишь немногие верят в возможность что-то изменить. Впрочем, «оборонцы» не раз показывали, что умеют опровергать любые скептические прогнозы.

Время покажет.