Comments on: “Романтики научились сжимать кулаки”

By: Вячеслав Нефедов

Вячеслав Нефедов — Mon, 20 Aug 2007 10:55:57 +0000

to Zh
Это Вы хорошо сказали: “Американцы не нападаю на Корею не из-за потерь, а из-за того, что против этого выступают большинство стран Восточной Азии (Япония, Китай, Россия, Южная Корея). К тому же в Корее нет нефти”
Ну для начала – скажем так: американцам всегда было, есть и будет накласть с высокой колокольни – что жители какого-то региона против военного вторжения))) Ну и что, что нет нефти – это важный плацдарм, с военной точки зрения, так что потреи все-таки для американцев на первом месте))) К тому же – это ведь государство-изгой, типа Ирака при Саддаме))) Если бы экономическими методами США могли бы что-то сделать, то поверьте они бы уже это сделали, пока это бесполезно)))
Так ведь мы друзья, поэтому и баз возле США у нас мало, от них еще Ельцин начал отказываться)))
http://www.avia.ru/author/20.shtml

By: Кто-то, но не Zh

Кто-то, но не Zh — Thu, 16 Aug 2007 20:38:23 +0000

тут Нефедов не прав…

By: mirror

mirror — Thu, 16 Aug 2007 12:46:16 +0000

тут Нефёдов прав…

By: Zh

Zh — Sat, 11 Aug 2007 11:34:14 +0000

Для Нефедова:
Срок хранения можно продлить до какого угодно года, но в конце концов процент невылета ракеты из шахты поднимется до 99,9%.
Американцы не нападаю на Корею не из-за потерь, а из-за того, что против этого выступают большинство стран Восточной Азии (Япония, Китай, Россия, Южная Корея). К тому же в Корее нет нефти. И вообще, американцам легче выиграть Корею экономическими методами, а не военными, которые Вы считает наиболее эффективными. Про денуклеаризацию я, пожалуй, с Вами соглашусь.
Боеприпасы объёмного взрыва у нас есть (их применяли в Чечне), но баз около США у нас мало.
А вот про БПЛА — интересно. Не разу, даже по путен-тв не слышал, что бы их применяли в Чечне, показывали путену на учениях, продавали за границу. Да и неверю я, что б о них, будь они у нас, не раструбили. Не исключаю, что они есть в единичном экземпляре на каком-нибудь КБ. Но БПЛА — это даже не «Тополь», их нужно ОЧЕНЬ много, что б, как говориться «почувствовать разницу».

By: Вячеслав Нефедов

Вячеслав Нефедов — Fri, 10 Aug 2007 13:02:00 +0000

Кстати, что касается Кореи – ни в коем случае нельзя допустить денуклиаризации корейского полуострова, в противном случае – Китай, который уже заявлял о том, что “миллионом человек больше или меньше – разницы нет” осуществит аннексию Кореи, а там останется только притворить в жизнь старые тезисы из школьных учебников Китая о том, что Сибирь и Дальний Восток – всегда были китайской территорией, которую незаконно заняла Россия….Подтверждением моих слов, являются последние испытания корейских МБР, которые никак не долетят до Вашингтона, но с успехом могут могут долететь до Пекина, вот почему китайцы сразу же заверещали и блокировали свою границу с угрозами заявляя о прекращении поставок гуманитарной помощи – корейскому режиму)))

By: Вячеслав Нефедов

Вячеслав Нефедов — Fri, 10 Aug 2007 12:54:43 +0000

to Stroncium
Ваши рассуждения, как дилетанта интерестны, конечно – но Вы много не знаете и потому во многом ошибаетесь)
Что касается сценария ядерной войны – у американцев существует такой термин, как “неприемлимые потери” – так вот, они никогда не начнут военной операции если аналитики признают, что потери войск в случае начала боевых действий – будут неприемлимыми))) Именно по этой причине американцы не нападают на Корею, они в курсе, что при нападении – боевые потери, составят около полумиллиона, а по некоторым оценкам и миллион человек))))
Теперь, что касается Ваших вопросов – при соблюдении определенных условий хранения в шахте, срок службы ракеты РС-20 может быть продлен до 2015-2020 года))) К тому же, что Вы хотели – в связи с той экономической политикой, которую проводило правительство Ельцина, не удивительно, что ракетная отрасль – так загнулась, хорошо, что хоть вообще сохранилась))) Что же касается перечисленных Вами видов и типов вооружений – то поверьте, боеприпасы объемного взрыва имеются и у нас, равно как и БПЛА))) Просто об этом мало где говорится))) С другой стороны – зачем об этом трезвонить?))))
И вот еще что – до тех пор пока мы строим МБР способные преодолевать америкнскую ПРО, всё будет хорошо, к тому же уверен, что в ближайшие десятилетия – ракетная группировка будет наращиваться семимильными шагами))

By: Zh

Zh — Fri, 10 Aug 2007 01:07:10 +0000

Для Нефедова:
Да, наша оборонная промышленность конкурентоспособной была всегда. Большинство же остальных предприятий являющихся на сегодня конкурентоспособными стали таковыми пройдя 90-е годы.
Возможно, но почему Мавроди предстал перед судом, а Ельцин — нет? Но думаю, Мавроди бы тоже не стал судить сам себя.
Поподробнее про издержки прихода нынешнего президента, пжлст. Интересно, в случае успеха операуии «Преемник», этот преемник тоже будет опускать путена, гарантировав ему неприкосновенность?
Впрочем видимость стабильности действительно, которую во времена Ельцина не пытались создавать, появилась, т.к. народ стал жить несколько лучше.
Сегодня нельзя увидеть, как лишь после отказа компании BP (если не ошибаюсь) продать свою часть нефтепровода «Сахалин 2» Роснефти начинаются экологические гос. проверки и «обнаруживают» его несоответствие нормам. Невозможно даже представить, что б всех автомобилистов в интересах страховых компаний обязали застраховать свою гражданскую ответсвенность по, мягко сказать, невыгодным для них тарифам.
Наши ракеты очень хорошие, как были так и есть, но у них ограничен срок службы, который постоянно заканчивается у большего числа ракет, чем новых ставится на вооружение. Годы идут, а «Тополей» у нас сейчас около 45 штук. А выпускают их по 5 штук в год, что намного меньше, чем необходимо для их эффективного использования.
Германи — ничто, как военная держава. Но Германия экономически сильна и стабильность там не только по ТВ. Но Германия, кажется, не собирается воевать с Россией, даже в фантазиях нашистов.

By: Stroncium

Stroncium — Fri, 10 Aug 2007 01:00:46 +0000

>
А никто и не спорит. Да, пока мы можем разнести половину земного шара.(Кстати, а вы знаете, какие последствия нас ждут при “уничтожении США, как государства”? Так вот, ядерная зима, конечно, может и не наступит, но ударные волны порушат немало по всей планете.) А теперь вопрос… Когда Кончается изначальный “срок годности” у РС-20, стоящих на вооружении? Сколько их выпускается в год? Ну и в ключе того, что в скобочках: А как много прототипов точного вооружения было создано за последние годы? – А те-же самые США создали для этого очень много, у них и проникающие ядерные заряды малой мощности, которые предназначены специально для того, чтобы одной ракетой уничтожать бункер или ракетную шахту, ну , пусть даже вторая будет контрольной, в любом случае, сравните количество их ракет и количество наших шахт… а электронный пулемет, танки под ним вскипают, и активная броня не особо помогает. И БПЛА у них есть, а вы видели их боеприпасы объемного взрыва? Взрыв тех, что помощней от ядерного взрыва отличает только хороший специалист.
Так что пока мы может и наравне, хоть отомстить за себя сможем, но еще несколько лет и это прекратится.
А армия у нас понятно зачем, чтобы в некоторые праздники было больше народу, который громит что и бьет кого попало.
Вот лучше-бы шли и работали на благо родной оборонки, чем людей от дел отвлекать.
______________________________Со всем уважением.

By: Вячеслав Нефедов

Вячеслав Нефедов — Tue, 07 Aug 2007 12:36:09 +0000

Позвольте батенька – но будь те, кто проводил реформу не столь жадными до бабла и не окончившими Венскую школу экономики, переходный период можно было бы удлинить, а заодно и смягчить – причем значительно смягчить)))
Ваши утверждения относительно неконкурентноспособности продукции советских предприятий ,просто смешны на фоне того, что американцы предпочитают летать на МКС на наших – в смысле отечественных ракетах, на свои ракеты такие как – Атлас-4, Атлас-5, американцы предпочитают стаивть ракетные двигатели российского производства такие как РД-180 и НК-33. Корпорация Boeing- предпочитает продукцию российской компании ВСМПО-Ависма, а не зарубежные аналоги))) И этот список можно продолжать до бесконечности))) Продукция советской, а теперь россиской промышленности была и есть более чем конкурентноспособна))))
Чтобы вы знали дефолт – есть мошенническая игра на бирже крупнейших госчиновников, во главе которых – я более чем уверен стояли члены “семьи” Ельцина))) Ибо ГКО – есть не более, чем пирамида – вроде МММ, только в государственном масштабе)))
Я согласен с утверждением, что Ельцина за совершенные им преступления против нации и русского народа – нужно было судить, как и его подельников, но это издержки прихода к власти нынешнего президента)))
Впрочем стабильность действительно появилась, именно стабильность, а не её видимость, как во времена Ельцина, люди действительно стали при В.В. Путине жить лучше, значительно поднялся жизненный уровень населения во многих регионах России – и это факт, опросы Левада-центра показывают это со всей очевидностью))) Государственное администрирование, если сравнивать со временами Ельцина – стало в 100 раз более грамотным, чем в те времена))) Во всяком случае сейчас нет таких ситуаций, когда в Правительстве работают олигархи и “продавливают” под свой бизнес выгодные законы (не меньше – именно законы)))))
Так Вы сначала разберётесь может, какие именно виды вооружения приняты к производству и поступают в нашу армию? К тому же не забывайте при Ельцина на вооружение нашей армии поступало оружие только со складов, если вообще поступало))) Да ладно РС-20, как была на вооружении, так и осталась, РС-18 – аналогично, даже американцы признают, что технологии преодаления ПРО примененные при создании РС-20, еще много лет позволят России сохранять возможность уничтожения США, как государства))) А как Вы узнали об ужасающем состоянии наших МБР – позвольте поинтерисоваться? Годы идут и на вооружение принимается Тополь и его модификации, так что не врите))) И недавно была испытана новая МБР РС-24, может быть вы об этом не слышали?))) Позвольте узнать – что сейчас представляет собой Германия, как военная держава, по сравнению с Россией? По-моему – ничто)))))

By: Zh

Zh — Mon, 06 Aug 2007 19:56:23 +0000

Для Нефедова:
Вы действительно считаете, что с командной на рыночную экономику можно было перейти за 5 лет?
Да. Совковое управление предприятиями делало их неэффективными и малоприбыльными, а их продукцию — неконкурентоспособной. Дефолт — следствие проблем с экономикой, связанных с переходным периодом, но этот период был необходимым. Если «ельцинская семья» нарушала закон, а путен — нет, то почему он покрывал Ельцина, давая ему неприкосновенность. Думаю, эта индульгенция и стала причиной выбора ставленника.
Я не вру и такого не говорил. Цена на нефть не гарантирует ничего, но в случае с Россией, она подняла жизненный уровень населения и создала (вместе со СМИ) видимость стабильности и надёжности, и, естественно, не подняла грамотность государственного администрирования.
А с того, что даже по телевизору я не видел, что бы в учениях принимали участие Т-90, Ка-50, Ка-52, БМП-3, Су-37 Их я видел только на выставках, где их продавали за границу, и испытательных полигонах. Все виды ракет, которые своими характеристиками вызывали у американцев ужас были уничтоженны по различным договорам, то что осталось — вызывает ужас своим состоянием, а характеристиками — только страх. Но годы идут, ракеты вырабатывают свой, ресурс, их становится меньше, а американцы модернизируют системы ПРО. Но, конечно, силы для сдерживание ещё есть.
Кстати, Германия за время войны понесла меньше потерь, чем СССР.