Они врут: телеканал “Россия” подделал передовицу “Times”
Российский государственный телеканал “Россия” в понедельник в вечернем выпуске программы “Вести” показал зрителям измененную версию первой полосы британской газеты Times, сообщает Русская служба BBC.
После репортажа о новых претензиях российской прокуратуры к живущему в Лондоне предпринимателю Борису Березовскому ведущий информационной программы Михаил Антонов упомянул о напечатанной в Times статье с критикой в адрес бизнесмена. При этом на экране появилась якобы первая полоса газеты Times, которая совершенно не соответствовала той, которую увидели в понедельник миллионы жителей Великобритании. При этом коллаж был сделан на основе старого формата верстки, которым газета уже не пользуется.
Статья Стефани Марш с таким заголовком действительно была напечатана в понедельник, но не на первой полосе Times и даже не в самой газете, а на шестой странице приложения Times 2 с пометкой “комментарий, мнение”.
Манипуляции и прямая ложь — уже привычная практика на российском телевидении. Чаще всего это касается наиболее больных для Кремля тем: Маршей Несогласных, “Другой России”, Чечни, дела Ходорковского и преступлений, в которых подозреваются российские власти (взрывы осенью 1999 года, убийства Анны Политковской и Александра Литвиненко). В феврале этого года в знак протеста против вранья на телевидении активисты Обороны блокировали телецентр Останкино, а в апреле и мае в Екатеринбурге и Питере — разбивали телевизоры.
Loading ...
Круто. Сразу вспоминается одно из министерств в романе Оруэлла “1989″. Его работники занимались постоянным переписыванием архивных материалов, уже выдеших газет, журналов и другой печатной продукции, и все для того, чтобы граждане не подумали чего-нибудь плохого о Большом Брате.
Это Безумство! Надо связаться с Британским отделением “Times”!!
То есть, Оборона, опять врет:
1. В репортаже не упоминалось, что именно показанный вариант газеты - являлся оригинальной версией газеты)))
2. Использование фотоколлажей - не запрещено законом и не является нарушением чьих-либо прав на доступ к информации, к тому же фотоколлажи используются телевидением во всем мире))) Это чтобы Оборона была в курсе)))
Так что скажем дружно - хватит врать - ОБОРОНА)))
http://www.inopressa.ru/ft/2007/08/01/13:16:06/kremlin
Так держать))))
Для Нефедова:
1. А разве кто-то говорит, что в репортаже упоминалось, что показанный вариант газеты являлся оригинальной версией газеты? Написанно же: «показал зрителям измененную версию первой полосы британской газеты Times», т.е. не оригинальную.
2. Не буду опровергать факт, что все используют фотокаллажи, но думаю, лишь редкие телеканалы («Россия» в их числе) используют их для введения в заблуждение зрителей.
А если не считать это намеренным введением в заблуждение, то непроффесионализм налицо. Я не хочу что б на деньги налогоплательщиков (в том числе мои) делали ТАКОЕ телевидение.
Гражданин, роман Джорджа Оруэлла называется 1984.
Люди скажите, вы на самом деле на столько не любите Россию!? Или вы надеетесь, что пиндосы дадут вам от неё кусок? Путем, каких умозаключений вы пришли к выводу, что России и её народу нужна демократия и свобода слова, а не хорошая жизнь?
Мне и моей семье нужна демократия и свобода слова, защита прав. Я не хочу закончить как моей прадед, которого убили коммуняги, и чью семью потом сослали в северную глушь. Равно как и не хочу быть битым ОМОНом во время прогулки по парку, и положенным в психодиспансер за своё мнение. Ах, вы этого хотите? Как жаль, что машины времени не существует! Набрал - 1937, и вперед!
По теме, ТВ новости смотрю редко. Было бы честно переименовать их во “Взгляд Кремля”. Честно по отношению к простым людям.
“Честный труженик” (никнейм-то какой, просто песня!), для кого-то “хорошая жизнь” - это рюмка водки и кусок колбасы. Мне таких людей искренне жаль, потому что они зря родились на свет. Но даже и такая “хорошая жизнь” недолго длится без демократии и свободы слова. Рано или поздно либо вашу водку выпьют и колбасу съедят очередные чиновники-коррупционеры, либо за вами самими придут и посадят на хлеб и воду.
А в нынешнем посте, я так понимаю, вы на стороне госканала? Типа, пусть врет нашим гражданам и держит их за идиотов, главное, чтобы был нужный пропагандистский эффект? Ну и кто после этого не любит Россию? Кто унижает наших людей - вруны и фальсификаторы с РТР или те, кто их ложь разоблачает?
to Zh
Прямо вывели на чистую воду)))
А если бы они вообще показали газету “Советская Россия”?)))
Ну не смогли они купить “The Times”!) Что тогда?)))
А вообще бред - это даже не информационный повод)))
Просто информационных поводов у Обороны, если объективно нет, вот вы и занимаетесь высасыванием “сенсаций” из пальца)))
Так что скажем дружно: врать не нужно, Оборона)))
to Честный труженик
Признаю, ошибся. Книгу читал давно, к тому же спешил,когда писал комментарий.)))
Просто интересно, в какой области Вы честный труженик. Может, в производстве? Надеюсь, что не в области госуправления.)))
Россию я очень люблю и хочу, чтобы она обогнала по благосостоянию хотя бы Португалию, а затем и США и, вообще, была по-настоящему мировой державой (сильной, прежде всего, экономически), только с нынешним сидением на нефтяной игле это невозможно.)))
В том то и дело. Я боюсь того, что хорошая жизнь скоро кончится из-за политики нашего правительства. Цены на продукты питания растут, цены на жилье зашкаливают и не снижаются. В Сочи я теперь тоже не съезжу. Долги госпредприятий увеличиваются. Кризиз возможен. Конечно, если он случится, то во всем обвинят Березовского, британскую разведку и других “пиндосов”, но мне то что до этого, если я накопления потеряю?)))
Хорошая жизнь предполагает не только сытый желудок, но и защиту моих прав как человека и гражданина, а так по вашей логике можно хорошо жить и в тюрьме.)))
Такие труженики вроде Вас рассуждают как немецкие бюргеры времен Гитлера: зачем нам демократия, если немецкая нация процветает, завоевываются все новые территории и каждый бюргер сыт и доволен. Гитлер пришел к власти через демократические выборы, большинство людей его поддерживало, а кончилось все, в конечном итоге, очень плохо для страны.Все потому, что отказались от демократии. Я люблю Россию и не хочу, чтобы с ней было что-нибудь в этом роде.)))
Сама идея отказа от демократии чудовищна, это грозит возвращением в каменный век, а сейчас двадцать первый.Я поддерживаю те силы, которые твердо говорят, что они - за демократию, пока это делает только оппозиция.)))
Демократия не есть способ управления, который защитит от всех бед))
К тому же мы демократия молодая, развивающаяся))))
И кстати, на минутку - от демократии никто так и не отказался)))
Не отказались, оставили для пламенных речей.
Я давно не смотрю телевизор, уже лет 5, все новости я читаю в Интернете. То, что показывают по нашему телевиденью, не отражает действительности. Но то, что я читаю в иностранной прессе - зеркало нашей, вся информация искажена: гротеск, замена понятий, откровенная ложь – это все не чуждо западу. Информационная война – намного убийственнее, чем война обычная, она убивает не самого человека, а его веру, его душу. Как человеку русскому мне чужд западный дух свободы. Я хочу, чтобы мои дети могли гордиться своей страной и её историей. А запад пытается навязать нам свою форму виденья мира, в котором нам, по их мнению, отводиться роль сырьевого придатка и не замечать этого – предательство. Какую свободу слова вы хотите?! Говорить всем, что Путин дебил, душегуб и тиран! Так вы и так об этом говорите, я уже устал это везде слушать и читать. Вы считаете что люди, которые его поддерживают, заблуждаются, но как показывают опросы большая часть образованного населения за более жесткую внутреннюю политику. Вы же все выросли в России, и вам то не знать русского менталитета. Как мы воспользовались свободой после распада СССР!? Бардак, хаос, демократия.… А запад жрал наши ресурсы и кивал нам, типа все правильно так и должно быть, вы на пути к демократии. Кто вам позволил решать судьбу Русского народа?! Кто вам сказал, что то, что вы делаете - это правильно!? И когда вас будут убивать – не сваливайте все на Путина, может это будут такие как я…
to В.Нефедов
Отказались, и еще как. Будьте последовательны. Такие граждане как Вы выступают за “жесткую руку”, они готовы отказаться от своих свобод и отдать всю власть правительству, а это уже не демократия, в демократии, хоть и не целиком,
власть принадлежит народу. Вы сами всегда говорите, что мы до демократии не доросли, а это значит, что сейчас демократии в России нет. Президент употребляет такой термин, как “суверенная демократия”, но Вы же не признаете себя “суверенным дерьмократом”, потому что демократов не любите вообще. Поэтому давайте раз и навсегда расставим точки над “и” :демократии в России нет, но Вам и многим другим людям это нравится.Вот и все.
to Труженик
>>Я давно не смотрю телевизор, уже лет 5, все новости я читаю в Интернете. То, что показывают по нашему телевиденью, не отражает действительности.
Это Вы сами признали, значит Вам нравится, когда Вам врут, Вас это устраивает.
>>Но то, что я читаю в иностранной прессе - зеркало нашей, вся информация искажена: гротеск, замена понятий, откровенная ложь – это все не чуждо западу.
Представьте себе: я тоже читаю западную прессу, например, немецкую. Иногда ложь бывает, согласен, но в основном пишут вполне объективно, иногда даже оправдывают и хвалят Путина. Когда ругают, то ругают за ошибки, а не просто так. То, что о России иногда пишут глупые вещи, вроде того, что здесь по улице гуляют медведи, - это давление стереотипов, у нас тоже они есть в отношении иностранцев. Но враждебности по отношению к русскому народу на Западе нет.
>>Как человеку русскому мне чужд западный дух свободы.
Зато, как русскому человеку, Вам, наверняка не чужд дух монгольского рабства.
В России были не только Иваны Грозные, Батыи и Сталины, но и Великая новгородская республика, декабристы и т.д., не надо это забывать. Единственная альтернатива западному духу свободы - это восточная деспотия и жестокость, неужели Вы этого хотите?
>>А запад пытается навязать нам свою форму виденья мира, в котором нам, по их мнению, отводиться роль сырьевого придатка и не замечать этого – предательство.
Правильно, а Восток пытается навязать нам их видение мира, еще худшее. Вопрос в том, что мы выберем.
Мы и сейчас не что иное, как сырьевой придаток, более красивое определение это “энергетическая держава”, а смысл - тот же.Надо слезать, наконец, с нефтяной иглы и развивать хай-тек.
>>Какую свободу слова вы хотите?!
Я хочу не только свободу слова, но и сохранение всех остальных свобод, гарантированных мне конституцией.(См. Конституцию РФ.)А если нет свобод, то это значит, что любого гражданина можно прямо сейчас безнаказанно вытащить на улицу и разрубить на кусочки, это значит - варварство. Зачем нам это нужно?
>>Вы считаете что люди, которые его поддерживают, заблуждаются, но как показывают опросы большая часть образованного населения за более жесткую внутреннюю политику.
См. то, что я уже писал, про Германию времен Гитлера, все то же самое, что и сейчас в России.Мы можем поплатиться за желание “жесткой внутренней политики.”
>>Бардак, хаос, демократия
А Вы, значит,за Порядок (возможно, Новый), и диктатуру?
Не надо ставить знак равенства между такими понятиями. Мировой опыт показывает, что они не равны.Что же можно было ждать после распада такого огромного и экономически убыточного объединения, как Советский Союз? Конечно хаос и кризис на несколько лет. Западная Германия до сих пор вкачивает огромные средства в Восточную,и так и не может довести ее экономическую и административную системы до своего уровня.Приход стабильности - это заслуга рыночной экономики, а не правительства, еще большую роль сыграли высокие цены на нефть, начиная с 2000-го года.
>> когда вас будут убивать – не сваливайте все на Путина, может это будут такие как я…
А, Вы, случаем, не экстремист?
Пойдете добровольно в карательные отряды и будете расстреливать целые поселения? Опять же напрашивается сравнение с Германией 30-х годов.
to Гражданин
Да я более, чем последователен))))
Говоря о демократии приходится признать, и Вам тоже придется - что в России демократия прижилась, правда, как и в любой другой стране мира она имеет свои особенности, направленность и вообще развивается достаточно своеобразно. Впрочем в этом нет ничего плохого))) Одинаково развиваются пока только искуственные демократии типа Грузии или Украины))) Назначают же Президента США - келейно, с помощью выборщиков, однако никто не сомневается в их неподкупности и демократичности (?), а в Германии Президент точно также сам, лично - назначает Глав федеральных земель и предлагает их кандидатуры на утверждение местным парламентам)))
Да действительно Президент употребляет такой термин, как “суверенная демократия”, но скорее в контексте того, что Россия достаточно самостоятельное государство, которое не позволит кому-либо указывать, что и как нам следует делать и не отдаст ни грамма своей независимости кому-либо)))
Далее вы останавливаетесь, на том, что российские СМИ обцензурены и врут - однако забываете, что в факельной демократии всего мира тоже врут, но уже в отличие от нас “независимые” СМИ))) Вспомните, что происходило первые дни после бомбового удара по мирному населению Эль-Фалуджи, или после знаменитой трагедии в Новом Орлеане? После Эль-Фалуджи, американские СМИ долго транслировали ложь о том, что там были применены обычные бомбы (трудно было слетать и проверить?), а после Нового Орлеана - американские СМИ говорили, что это чуть-ли не русские испортили им погоду - намекая на возмоджность обладания нашей страной этакого чудо-оружия - погодного, стыдливо умалчивая о таком американском военном объекте, как HAARP))))
Теперь поподробнее о враждебности по отношению к русскому народу на Западе - Вы повнимательнее читайте ИноСМИ, или переведенные статьи в оригинале, на этом сайте имеются и ссылки на оригиналы, но в этой связи у меня к Вам вопрос, считаете ли Вы нарушением суверенитета России американский Акт о порабощенных народах, согласно которому на территории бывшего СССР, американцы насчитывали около 26 порабощенных народов (на сколько государств распался СССР?) и на сколько государств должна еще распасться Россия (согласно такой миролюбивой логике)? А советы Великобритании об изменении Конституции России? Это по Вашему не есть наглое, бесцеремонное, топорное вмешательство во внутренние дела России и неуважение нашей страны и её граждан?
Вы постоянно ноете, что мы являемся сырьевым придатком Запада, а что в этом плохого, если с помощью энергетики мы можем конкурировать с Западом и диктовать условия игры? И чтобы Вы - Гражданин знали, доля энергоносителей в нашем экспорте составляет лишь 14-18% от всего экспорта, а это вполне нормально, и ненадо представлять нашу страну, как Верхнюю Вольту с ракетами - у Верхней Вольты нет ни научно-технического потенциала, ни технологической базы для создания таких же ракет, какими обладаем мы!)))) Здесь на мой взгляд имеет также смысл обратить внимание уважаемой публики на то, что развитие хай-тека требует многомиллиардных вложений, ну а если Вы помните у России был очень большой внешний госдолг, который при демократическо-либеральном предшественнике В. Путина - только увеличивался, но отнюдь не снижался, а про развитие хай-тека, если мне память не изменяет Ельцин и Ко - даже не заикались))) И чтобы Вы знали, для развития хай-тека нужны ученые, которые в “добрые” годы ельцинской “демократии” массово, не иначе - уезжали за рубеж или уходили в бизнес, так что придется подождать (лет 15-25) в любом случае, когда наши национальные “мозги” создадут на Родине “критическую” массу для технологического рывка))) И еще, даже в таких условиях у нашего государства есть технические прорывы, такие как создание С-400 “Триумф”, не имеющей аналогов в мире, или создание для боевых самолетов Фазированной Антенной Решетки, которую другие государства просто технически не в состоянии создать, нет у них такой базы (ФАР также имеется только у американцев, у нас - и всё, больше ни у кого))))) А как повсеместно известно, именно “оборонка” двигает всю технологическую цепочку к новым, качественным изменениям)))
К вопросам внутренней политики - на мой взгляд - это сущее варворство, после победы над нацистской Германией и “демократического” сумашествия времен Ельцина, сравнивать состояние российского общества с нацистами, это верх цинизма - вы не находите? Так можно договориться до того, что нас причислят к странам-изгоям))) Вот, отклонился - но после разгула “демократии” в 90-х годах было бы странно, если бы основная масса населения не захотела усиления государства по всем направлениям, после отсутствия где-либо поддержки государства в 90-х годах))) Так что это закономерно)) И ничего страшного в этом нет, не нагнетайте)))
Я уже сказал, но придется повториться, в нашей стране нет диктатуры, не врите, хватит)))
Ваше утверждение о том, что стабильность возникает благодаря высоким ценам на нефть и рыночной экономике - также является ложью))) В середине 90-х годов мы уже обладали, после бесчестной приватизации, рыночной экономикой - когда бюджет государства равнялся 25 миллиардам долларов, а в руках кучки олигархов (Гусинский, Березовский, Ходорковский и иже с ними) были сосредоточены ресурсы приносящие в совокупности около 45 миллиардов долларов в год, то есть это и был реальный бюджет страны, но который оказался почему-то в частных руках?!))) Еще хочется вопрос - то есть Вы утверждаете, что если бы у власти сейчас было любое Правительство, даже Гайдара - у нас все было бы также хорошо?))) И еще, чтобы вы знали в масштабах национальной экономики - текущие цены на нефть, не есть высокие цены - экономика может проглотить и по 100$ за баррель))) К этому следует добавить, что в Нигерии тоже есть нефть - однако стабильности нету, а в Таиланде есть рыночная экономика, но в прошлом году там произошел государственный переворот)))
Отсюда следует вывод, что действительно стабильность и улучшение качества жизни населения России произошли не только от высоких цен на нефть - но прежде всего от Президента, который болеет за свой народ, за свою страну, который делает всё - что возможно для того, чтобы страна начала действительно процветать))))
Молодец Нефедов. Задавил ты их.
Очередное подтверждение, пардон, ублюдской сущности телевидения. А Нефедов всё на работе.
Для Нефедова:
Особенности нашей «демократии» сводят её на нет. В СССР «демократия» тоже была с «особенностями».
Кстати, когда мы говорим, что наши СМИ зацензурены, мы так же забываем о том, что у них негров линчевали и что они атомную бомбу на Японию сбросили. Сколько же можно оправдывать свою недемократичность недемократичностью других стран?!
Сырьевой придаток — это хорошо?! Сырьевая экономика позволяет нам диктовать Европе цены на энергоресурсы, которые бы поддерживали нашу сырьевую экономику. Не больше. И доля энергоносителей в нашем экспорте — 45% (не 18!). До 70% энергоносители дополняет металл, древесина и прочее сырьё. И это не нормально!
Оборонка у нас всегда была впереди планеты все, но почему-то она так и не подтянула остальные отрасли промышленности до мирового уровня.
К сожалению, сегодня российская политическая система чем-то напоминает таковую в Германии 30-х. Там тоже хотели усиления гос-ва по всем направлениям. А к изгоям нас точно причислят, если продолжать в таком духе. Выкупят всю нефть и причислят.
Соглашусь с Вами, что стабильность не возникает благодаря высоким ценам на нефть. Благодаря им возникает застой. который при желании можно выдавать за стабильность.
А «так же хорошо» у нас, пожалуй, могло не быть только в случае неизобретения ТВ.
Поблагодарим же нашего ПРЕЗИДЕНТА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА ПУТИНА за то, что у нас до сих пор не было переворота!
P.S. В чем смысл замены «.» на «)))»?
to Zh
Откуда и с чего Вы взяли, что я перед Вами оправдываю тот демократический строй, который сложился в нашей стране?))) У нас молодая демократия, развивающаяся, - в США чернокожие получили право голосовать только в 50-е годы XX века)) Так значит до этого США были - нацистско-расистским государством?))) Кому нужны потрясения общественных устоев, да и зачем, когда можно сделать всё, что нужно - если нужно, не спеша и с меньшими потерями))) Я уверен, что большинство населения возвращения в90-е годы прошлого века - ну никак не хочет, а Вы по сути - именно это и предлагаете))) Разве нет?)))
Откуда у ВАс такие цифры, экспорта - Росстат даёт совершенно другие?! Кто из Вас врёт?0))
Мы уже 5-я экономика мира, а это говорит о том, что в экспорте начинает преобладать высокотехнологичная продукция, кроме того при Ельцине - в экономику вообще ничего не вкладывалось, ни рубля - я говорю о государственном финансировании, а на станках 70-х годов крайне сложно выпускать сверхсовременную продукцию)))) И где вы были во времена Ельцинского правления?)))
Опять Вы врете, зачем, если начать сравнивать поведение ведущих держав мира - то можно найти массу аналогий сегодняшних воинственных США с той же Германией)) Только главная идея демократия, а не нацизм))) Во всяком случае на словах)))
Всю нефть у нас еще не скоро выкупят - поверьте на век наш и наших внуков - хватит))) Да и застоя никакого нет - не вполитике, не в экономике))) Если не в курсе - то не врите)))
Для Нефедова:
А что же Вы делаете, когда говорите, что, мол, когда мы говорим о зацензуренности наших СМИ мы забываем, что они зацензурены и во многих других странах?
Нет, я не предлагаю воскресить банды 90-х, я предлагаю взять из 90-х свободу слова, непреследование политических оппонентов власти, непрепятствование проведению массовых акций. Если этого, по-вашему, не было в 90-х, то нужно это сделать не как в 90-х, а просто сделать.
Согласно Федеральной Службе Государственной стаистики (www.gks.ru) доля «минеральных продуктов» составила в 2006 году 65% экспорта России ( http://www.gks.ru/free_doc/2007/b07_11/25-08.htm ). Металлы, драгоценные камни и изделия из них по тому же источнику — 16,4% (известно, что большая часть экспорта драг. каменей и драг. металлов продаётся в виде сырья, а не готовой продукции). Кто врёт?
P.S. А всё-таки, в чем смысл замены «.» на «)))»?)))
ИМХО “Информация” предоставляемая про-кремлевскими телеканалами (орт ртр нтв твц ) это чистой воды пропаганда, направленная на вбивания “правельной точки зрения” в совковых люмпенов, хавающих эту байду по дороги с завода в пивную.
ИМХО “Информация” предоставляемая про-кремлевскими телеканалами (орт ртр нтв твц ) это чистой воды пропаганда, направленная на вбивания “правельной точки зрения” в совковых люмпенов, хавающих эту байду по дороги с завода в пивную.
а кто бы сомневался…
А кто бы сомневался в том, что уровень влияния на Общество - некоей группы Оборона - ничтожен?
И почему только люди за Вами не идут?))))
А ты видел нас по телевизору?..
Видел давно правда - ничего особенного)) Так - нечто двигающееся из ниоткуда в никуда))
Ура, Слава посмотрел в зеркало!
я бы попросил…
Что попросили бы?
Чтобы Слава в меня больше не смотрел…. :)))