ФСБ давит на участников акции Обороны у Госдумы
24 октября участника акции “Едроссы - уроды, референдум - народу” Алексея Абрамова вызвали в деканат его ВУЗа. Оказалось, что с ним хотят “побеседовать” два сотрудника ФСБ. На протяжении двух часов они добивались от него информации об Обороне и о прошедшей акции. Разумеется, никаких законных оснований для “беседы” у чекистов не было, документов они не предъявляли и не разъясняли Алексею его права. Очевидно, бездарно прозевавшие акцию борцы с инакомыслием ставили себе целью надавить на активиста оппозиции и выбить что-нибудь на других оборонцев.
В ходе акции “Едроссы - уроды, референдум - народу” Алексей разбрасывал около Госдумы листовки с требованием отменить антиконституционные поправки к закону “О референдуме”, внесенные “Единой Россией”. Его жестко задержал сотрудник ФСО. Вместе с ним было задержано еще два участника акции, а одному удалось скрыться.
Текст листовок, которые разбрасывал Алексей, гласил:
«ЕдРоссы — уроды, референдум — народу!»
Партия «Единая Россия» пытается лишить народ последней возможности легально влиять на жизнь страны. Превратив выборы в позорный фарс, закрыв все пути для выражения независимого мнения, они теперь вводят фактический запрет на референдумы. Цель единороссов — монополизировать всю власть в государстве, отстранив граждан России от принятия решений.
Отбирая у нас право на референдум, едроссы нагло плюют на Конституцию и на достоинство российского народа. Мы не станем с этим мириться! «Оборона» требует отменить поправки к закону «О референдуме», ограничивающие права граждан.
Loading ...
ФСБ будет люстрировано. Обязательно.
Кстати, акция, как я понял, не была санкционирована… и то, что служители закона решили провести беседу (всего лишь!) с нарушителями - в порядке вещей. НОРМАЛЬНЫХ вещей!
Дык за несанкционированную акцию их привлекают к административной ответственности, вчера должно было быть судебное заседание. Почему же ФСБ, которая у нас призвана бороться с терроризмом, мафией, коррупцией в высших эшелонах власти, иностранной разведкой, торговлей оружием и т.п., вместо всего этого занимается запугиванием студентов, участвующих в несанкционированных пикетах? Остальные проблемы уже решены или мы по-разному понимаем приоритеты ФСБшников?
да это ПИАР чистой ВоДы ай-ай-ай как не хорошо, да оно это им надо? наверняка про вас все известно, жучки-паучки, кротов наверно достаточно, некстати революция.сом хороший фильм, ха-ха-ха какие вы странные, вам все равно против чего бунтовать лишь бы орать “нас душит тоталитарный режим аааааа”, да реализовать вы себя не можете поэтому и занимаетесь этой ерундой, займитесь настоящим делом вот мой совет, вы наверно не помните в какой жопе страна была в 99 году и теперь когда поднялись вот такое предательство, впрочем Мировое Правительство сильную Россию не любит
Вы не человек, вы путинский зомби.
Олег - Resident Of Evil, помнишь?;)
человеку
не помните в какой жопе страна была в 99 году ///
в 1999г экономический рост в РФ составил 3,5% впервые за 10-15 лет.
была свобода слова , многопартийность и честные выборы
конечно для вас “жопа” когда такое положение вещей…
to ultraliberal
В 1999 имели место годовые, а на самом деле хронические невыплаты зарплат, пенсий и иных предусмотренных законодательством выплат)))
Была свобода слова для Газпрома в лице друга Вяхирева-Гусинского и созданным Гусинским телекомпании НТВ, которая скорее отражала его собственную точку зрения, имевшую мало общего со свободой слова))
Про честные выборы - в свете событий “коробка из-под ксерокса” я вообще молчу))) А депутатов ГД ФС РФ - Ходорковский подкупал пачками)))
Может быть имеет смысл предоставить народу, как носителю всего и вся - в соответствии с Конституцией РФ - предложить провести референдум для ответа на вопрос: следует ли изменить Конституцию таким образом, чтобы действующий Президент остался на 3 срок? И пригласить наблюдателей из ОБСЕ, для мониторинга?
Нефедов
в 1999 г НТВ было Гусинского, ОРТ Березовского, РТР - государственное : просмотрев все какналы которые говорили РАЗНОЕ можно было сформировать своё более объективное мнениео происходящем. Если было бы в стране ОДНО НТВ Гусинского тогда конечно это мало общего со свободой слова было.
А про выборы 1996 года вобще молчал бы уж лучше! Сравни с “выборами” 2004 года и успокойся! В 1996 г. были допущены ВСЕ кандидаты (Анпилов, например. Представляешь на “выборах” 2004г кандидатом в президенты Лимонова?), у кандидатов были почти одинаковые условия и фальсификаций итогов небыло.
Был второй тур! Что это такое мы сейчас вобще позабыли! Где это видано чтоб при путине в стране где-то был второй тур? ЕР ведь должна побеждать в любом случае и сразу и сформировать везде конституционное большинство! вот суть плана путина.
ТО есть Вы ultraliberal говорите о том, что можно и ВАм в принципе дать денег - на новый телеканал и то что Вы будуте говорить так, как Вам вздумается - это и будет свобода слова?
Простите, но что же тогда - эту свободу будет ограничивать? И как соотносятся интересы нации, интересы государства, внутренняя политика, национальные интересы малых народов - со свободой слова?
Нефедов
///ТО есть Вы ultraliberal говорите о том, что можно и ВАм в принципе дать денег //// - не откажусь
что же тогда - эту свободу будет ограничивать? Уголовный Кодекс! - есть там специальные статьи - 129 и 130 клевета и оскорбление; + Конституция, запрещающая разжигать межнац. соц. расовую и др. виды ненависти и призывать к свержению конституционного строя. Всё остальное говорить можно.
интересы нации, интересы государства, внутренняя политика, национальные интересы малых народов - со свободой слова соотносятся очень хорошо - не вижу тут противоречия
Я не патриот.
В квасном смысле этого слова. Просто я плыву в этой лодке под названием “Россия”. В ней плывет моя семья, мои очень пожилые родители, мои друзья. В ней плывут много хороших и много плохих людей. И лично для меня всякий, кто эту лодку раскачивает (пока я и мои близкие плывут в ней!) - личный враг.
А раскачивают ее и чиновники-казнокрады, и менты ставшие сейчас просто вооруженной бандой, и заграничные “друзья” - все эти сволочи, кто изнутри, а кто снаружи толкают нас к революции. И мы эти революции уже видели в разных вариантах - Ельцинском образца 91-го и образца 93-го, Югославия, Украина и Грузия и в апофеозе - Ирак.
Ирак, в котором внутренние “борцы за свободу” слились в экстазе с внешними “борцами за демократию” и дружно освободили много тысяч людей. Освободили от жизни, от близких и любимых, от тепла родных домов. Они дали народу Ирака много новых свобод - свободу убивать и быть убитым, свободу насиловать и быть изнасилованной, свободу вербовать молодеж в банды и многое-многое другое… Они помогли народу Ирака получить “демократическую власть”. А она отблагодарила внешних помошников свободой убивать мирных жителей Ирака на улицах просто из спортивного интереса…
Формально, под всем что написано в ваше декларации я готов подписаться двумя руками, но я не хочу себе Ирака. И даже повторения начала 90-х не хочу. И потому, очень хочу понять - а не помогает ли вам кто-нибудь из-за бугра?
Можете вы четко и без обиняков ответить на этот вопрос?
2Сергей
>И потому, очень хочу понять - а не помогает ли вам кто-нибудь
>из-за бугра?
>Можете вы четко и без обиняков ответить на этот вопрос?
Ага, сейчас они тебе явку с повинной на пяти листах напишут.
Сергей, не помогает. Путин как раз вполне устраивает Запад: нефть с газом идут, договориться “по бабкам” всегда можно, а больше им ничего особо и не нужно. А всякие его антизападные выступления и ущемление свобод тамошних политиков мало волнуют: чем бы дитя ни тешилось, лишь бы вентиль не трогало. Так что никто нам не поможет, кроме нас самих. Уж извините.
Но танки НАТО и батальон американских рейнджеров нам бы не помешали. Ну, так, немного подсобили бы.
А вообще говнорашкинского мишку задушат в самой России. С Севера будет наседать Крокодил, а с Юга - Волк.)))
to ВН
>>> А вообще говнорашкинского мишку задушат в самой России. С Севера будет наседать Крокодил, а с Юга - Волк.)))
отсыпь травы
а?
Я вообще ничего не употребляю, зеркало.
Жаль, что вы оказались не способны увидеть тренд на распад Росфедерации. И ещё: вы поняли мою фразу о Крокодиле и Волке?
2Сергей: посмотри французкий фильм Революция.com
Это не фильм - это “художество” отсосов с Росгостелевидения.
молчи дурочка
Пошёл вон, быдло путиноидное!
Чтобы я тебя не видел здесь.
Ок. Хорошо. Ответ прямой - запад не помогает.
Тогда второй прямой вопрос - вы хотите революции? Вас устроит, если для смены власти будет стрельба и огонь?
Если нет - то в чем суть вашего плана?
Сергей, в странах, в которых произошли цветные революции, не было “стрельбы и огня”. Массовые акции гражданского неповиновения сломили режимы, стоявшие у власти, - и те ушли.
>в чем суть вашего плана?
Зайдите в разделы “О движении” и “Декларация”.
Также напомню, что движение “Оборона” является членом коалиции “Другая Россия”. Поизучайте сайт “ДР”: http://www.theotherrusia.ru
Я оказался по делам в Киеве во время “Оранжевой революции”
Разговаривал с людьми на Майдане. Они не говорили, что им платят наличкой, но сказали, что транспорт, еда и пр. расходы им дали бесплатно. Судя по количеству людей - это были гигантские расходы. Откуда эти деньги? Пожертвования народа? Но я не видел чтоб кто-то с кружкой ходил по улице “на нужды революции”. Не вижу таких сборщиков и у нас.
Поясню мой вопрос - лично я никогда не воровал и никогда не покупл краденное. Это принцип. Не укради. Родители с детства приучили меня не брать себе найденные на улице кошельки и вещи. Я вырос и считаю, что они были правы. Соответсвенно, я и не прикоснусь к деньгам, если не знаю откуда они.
Не нужно имен, явок и паролей - достаточно обозначить доходную часть бюджета. Иначе слова о том, что с запада вам никто не платит.
Надеюсь, Вы не будете рассказыватиь смешную отмазку, что скрываете доходы, чтоб спецслубы не узнали - уж они то при желании узнают все и быстро - знаю по себе. Так что скрывать можно только от нас - простых жителей .ru
И еще. В результате “цветных революций” к власти пришли Ющенко и Сакашвили. Лично Вам они не кажутся ублюдками?
А кто придет к власти у нас?
to ВН:
>>> Жаль, что вы оказались не способны увидеть тренд на распад Росфедерации.
>>> И ещё: вы поняли мою фразу о Крокодиле и Волке?
я просто придрался к каламбуду…
хорошо подмечено
в разу я понял немногим позже
Владимир_Невладимирович пишет:
Пошёл вон, быдло путиноидное!
Чтобы я тебя не видел здесь.
-фильтруй базар акробат
2Сергей
Камрад, ты поднял тут вопросы финансирования “оппозиции” и “радужных революций”. Вставлю свои пять копеек.
Касательно финансирования. Ежели даже организация и получает подгоны с запада, то всё равно будет это отрицать. Равно как и вор на вопрос ворует ли он с честными глазами ответит, что нет. Сам понимаешь, что на ровном месте никто не признается в компрометирующих себя фактах.
Касательно “радужных революций”. Тут высказывались интересные мнения, мол народ в “едином демократическом порыве” сверг правительства “акциями гражданского неповиновения”. Однако, почему-то никто не рассказывает, где готовили активистов, кто их готовил, почему демонстрации и митинги не разгоняли, на чьи деньги обеспечивали демонстрантов горячей едой и мед. помощью и т.п.
У Ющенко и оранжевых, конечно же, были свои спонсоры, в основном из среднего и крупного бизнеса Украины. Кое-какая помощь поступала из-за рубежа (тот же БАБ:) ).
Российские оранжевые, какие бы шикарные марши несогласных ни проводили, (пока?) не обладают таким влиянием в обществе, как революционеры в Сербии, Грузии или Украине. Крупных, многомиллионных сумм на это дело не требуется. Вряд ли оранжевы помогает Запад. Нельзя забывать, что сами лидеры оппозиции - люди не бедные.
Движению “Оборона” Запад не помогает точно. Мы испытываем определённые трудности с недостатком финансирования, которое идёт от мелкого бизнеса. Разумеется, имена спонсоров держатся в тайне: никто не хочет “повторить судьбы Ходорковского” ((c) Олег Козловский)… У Московской “Обороны” даже штаб однокомнатный, к сожалению.
Да бядняжки - не идет за Вами народ)))
А вот, если бы в это воскресенье 04.11.2007 провести референдем, где поставить перед всеми гражданами России вопрос: “Считаете ли Вы, что действующий Президент России может продлить свои полномочия ещё на 4 года?” -, большинство бы ответило “да”.))))) И поспорить с этим Вам невозможно))) Весь ОГФ вышел бы на ….)))) Что тогда бы сказала Оборона?))))
Зомбированное быдло едва ли можно счесть за граждан.
Ну, насчет зомбированного быдла, фраза очень показательная. Я похожую уже читал: “чтобы железной рукой загнать человечество в светлое будущее” - что-то примерно так…
Мне понятна ваша категоричность, но несимпатична. Я немного старше вас и в советские годы успел попасть “под раздачу” за то, что слишком буквально понимал гуманистические идеалы. Специальные службы, обеспечивающие стройность советских рядов по пути в светлое будущее, мне все объяснили. С тех пор я нелюблю любых революционеров. Любого цвета. Опыт общения с ними (а я упорно бьюсь за идеи гуманизма и это приводит к разным приключениям) показывает что у низ в голове полный фарш из идей разного толка, обильно приправленный амбициями.
И узнать фарш или не фарш, обычно очень легко - достаточно задать вопрос о базовых культурных и морально-этических ценностях, которыми они руководствуются. В лучшем случае, вам процитируют какого-нить авторитета, в худшем - попытаются набить морду.
И уж почти всегда, если вы с ними несогласны, вас причислят к “зомбированному быдлу”…
Печально.
Теперь окончательно ясно, как активисты-ненасильственники, относятся к населению России)))
Для кого неясно, цитирую:”зомбированное быдло”)))
Нефедов, Сергей, главное быдло - это кремлядь.
И её челядь;)
Вячеслав, заходите в ЖЖ на http://chel-ru.livejournal.com/ там вроде как “зобированное быдло” собирается без участия революционеров пообщаться. Присоединяйтесь
2Владимир_Невладимирович
>У Ющенко и оранжевых, конечно же, были свои спонсоры
Ещё бы.
Ты ответь уже:
-Кто и где готовил активистов?
-Почему спецслужбы закрывали глаза на подготовку активистов?
-Кто снаряжал активистов и демонтрантов палатками, тёплой одеждой, размещал их на постой?
-Кто организовывал оказание мед. помощи и питание?
-Кто компенсировал простой предприятий?
-Кто обеспечивал невмешительсто силовых структур?
-Сколько и чьих денег на это потратили?
Очень интересно.
Раз тебе так интересно, то и обращайся к оранжевым.
Большинство вопросов вызывает недоумение. Как будто это экстремизм какой-то.
это “ненасильственная” революция
Да, а какая же ещё?
насильственная, как и все революции//\\ у вас все работает на страхе правительства применить силу и разогнать “народ”, на его человеколюбии в некоторых случаях(а Бориска то по белому дому стрелял), поэтому если правительство, под пресингом “общественного” бунта, ничерта не делает мы получаем Украину, но фишка в том что мы с вами уже наблюдали 4(может даже 5) революции с одинаковым сценарием, ваша ошибка в том что надо было сразу у нас ее устраивать, без прилюдии, теперь уже все готовы(ха-ха Путин запад обманул, полебезил чуть-чуть, а потом кинул и теперь они вашими руками “наводят порядок”) и еще когда на танки поедешь и будешь на солдат давить, ты подумай если у танкиста нервы сдадут он ведь поедет и будет КРОВАВАЯ КАША или палить начнет почем зря, а в 91 боекомплекта в танках не было вот и парни в танках горели так-то, почему-то о них никто не думал
“…нки поедешь и будешь…”
я хотел сказать “пойдешь”, просто не о том думал
>Раз тебе так интересно, то и обращайся к оранжевым.
Зачем?
Я и так знаю, что мне ответят.
>Большинство вопросов вызывает недоумение.
>Как будто это экстремизм какой-то.
Зачем эктремизм?
Обычный государственный переворот.
Властьимущие учинили передел оной, всего-то и делов.