Вопросы без ответов
Я никогда раньше не был на конференциях. Я был в театрах, цирках, кино, лекциях. Я был на съемках. Был на пикетах и митингах. Даже на Марши несогласных ходил. А вот на конференциях не был. И казалось мне, что носят они чисто формальных характер. И оказалось не зря - практически все участники говорили одно и тоже. Перед обедом я был в полной уверенности, что выступление не имеет никакого смысла и скомкал свою речь. В смысле выбросил листочек с тезисами. В обеденный перерыв меня отговорили. В то же время родилась новая речь. Искренняя и не для “галочки”.
Зная о том, что нельзя обесценивать заслуги посторонних людей, не обесценивая свои, я начал свою речь с заявления, что Оборона ничего не достигла. О справедливости этого тезиса я поговорю потом. А здесь я скажу о конференции, которая повергла меня в уныние. Все-таки сложно находится в помещении с людьми, которые хотят стать Путиным и Яшиным в одном флаконе, играть с Каспаровым в шахматы и при этом заседать в правительстве. Еще сложнее находится рядом с людьми, считающими, что демократические конференции - не место для дискуссий (и ради этого человека я стоял в одиночном пикете!). Совсем невыносимо чувствовать некоторое снисхождение от “типа VIPов” молодых да ранних и пожилых, но буйных, которые норовят упасть на тебя, спьяну навернувшись на лестнице.
Из этой конференции я вынес одно - не надо объединятся. Наши лидеры и безлидеры никогда не договорятся. Одни сидят на грантах, другие хотят во власть, третьи орут что революция будет.
на правах третьих я и попытался совершить маленькую революцию на конференции. Сказать: “Хватит Путина и Яшина”. А еще: “Революция сейчас”. Увы, я убедился в том, что этих людей уже не расшевелить.
Но участники, как падали пьяные с лестниц, так и падают. Конференции, как проходят формально, так и будут проходить.
Я не нашел ответа на многие вопросы, с которыми шел на конференцию, зато вынес еще один вопрос: “По пути ли нам с людьми, отмахивающихся от демократических процедур и игнорирующих их ради экономии времени?”
Павел Никулин, активист движения Оборона.
P.S. Точка зрения авторов публикаций на сайте Обороны не всегда совпадает с официальной позицией движения.
Выступление автора Павла Никулина на питерской конференции “Новая повестка дня для демократического движения” 5 апреля 2008г. :




Верно, Павел. Это правда, пусть и горькая.
“Глупыш нацбол кричит ужасно:
“Свободы не видать вовек!” -
А Гарри Кимыч Несогласнер
Мурчти: хороший политзек!
Я думаю, что раз “объединительная” конференция “демократов” не дала никаких результатов (абсолютно закономерно), то стране необходима новая политическая сила. Сила, которая будет способна объединить ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ разных дискурсов, разных идеологий, ЛЮДЕЙ с различающимся мировоззрением. Сила, которая сможет, по выражению Лимонова, “перевернуть стол”, нарушив тем самым ход сонного царства Эрэфии. Сила, лидерами которой будут молодые ребята, а не геронты - аферисты, вральщики и б…ди. В самом деле, как можно понять, что “лидером” российских оранжевых является Г. К. Каспарян-Вайнштейн - секретарь Комсомола АзССР, сын советских номенклатурщиков?..
Подалуй, единственный не-молодой оппозиционер, который внушает доверие и вызывает уважение, - это Владимир Константинович Буковский, “старый зек”, который с 16-ти лет борется с мерзостью совка. Однако стоит понимать, что ВКБ может быть только духовным лидером российской оппозиции.
Порадовало предположение Буковского о том, что революция в России может совершиться путём собирания региональных майданов.
По поводу Яшина - из-за его амбиций чуть было не развалилась “Оборона”, слава Богу, нашлись сознательные люди (в лице Олега и других), которые, не стали паниковать, собрались и организовали по-новому Оборону, тем самым фактически спасли ее от распада
Что-то теперь, за последние два года, не проводит он ярких акций, сохнет энтузиазм у человека ( держался лишь на амбициях/ умело притворялся?), идея революции испарилась, план дать “ОТПОР движению НАШИ” куда-то пропал…
А еще этот человек хотел Яблоко возглавить… Нет уж, тогда лучше ГАЯ.
——-
А Объединение будет. Не надо только торопить события.