Даже НТВ, получившее в последнее время стойкое прозвище “сурковской пропаганды”, показало достаточно вменяемый сюжет, картинка которого показывает, сколько людей недовольны политикой жуликов и воров.

Тем не менее, мы не должны вестись на подачки власти. Будем отстаивать свои принципы до конца! Расскажите о готовящейся акции всем окружающим, поддержите белую ленту как символ протестов. Встретим Новый год без Путина!

В основном участниками митинга были молодые люди не согласные с политикой правящего режима, а также с обнародованными результатами выборов в Госдуму. Изначально акцию планировалось провести на площади Ленина, но мэрия не согласовала ее. Именно поэтому было решено собраться на площади Ленина и колонной пройти до площади Профсоюзов, где митинг проводить разрешили.

Мероприятие организовала инициативная группа граждан. Среди лозунгов, скандированных участниками шествия и митинга: «Долой выборы без выборов!», «Чурова – в отставку!», «Шайку Путина – под суд!», «Путин – вор! Путина – под суд!», «Власть миллионам, а не миллионерам!», «ЕдРо – в помойное ведро!», «Ваши выборы – это фарс!», «Михальчука – в Якутию! Этапом!».

Стоит отметить, что при прохождении колонны демонстрантов никаких эксцессов и столкновений не было. Сам митинг в целом прошел мирно. В нем приняли участие Оборона, РНДС, РОТ-фронт, ПАРНАС, Солидарность, Яблоко, КПРФ. Выступивший перед митингующими первый секретарь Архангельского обкома КПРФ Александр Новиков заявил, что губернатор региона Илья Михальчук должен покинуть свой пост, тем более при очень низком результате «Единой России» в регионе – 31%. Кроме того, Новиков призвал на предстоящих выборах мэра не поддерживать действующего градоначальника Виктора Павленко.

Критическими были выступления и других оппозиционеров. Так, представитель партии «Яблоко» призвал уволить главу Центризбиркома Владимира Чурова, виновного в массовых фальсификациях. Но основные призывы – новые выборы в Госдуму с равным участием всех политических сил, в том числе – резко оппозиционных, отставка Владимира Путина и Дмитрия Медведева, а также губернатора Архангельской области и мэра Архангельска. Требовали свободы для политзаключенных, в том числе для арестованного на днях Алексея Навального.
В резолюции, принятой на митинге в Архангельске, говорилось о создании Народного комитета, который будет координировать оппозиционные силы и не допустит фальсификаций на предстоящих выборах. Ниже мы публикуем текст резолюции.

Резолюция митинга протеста против нечестных выборов, проведенных 4 декабря в Государственную думу РФ. г. Архангельск, 10 декабря 2011 г.

4 декабря в России состоялись так называемые «парламентские выборы». Власти в очередной раз отметили этот фарс массовыми фальсификациями, давлением, подкупом и мошенничеством. Правящая «партия жуликов и воров» попросту обнаглела и переписала результаты голосования в свою пользу, наплевала на мнение миллионов граждан.

На массовые протесты правительство отвечает репрессиями, применением силы, запугиванием и издевательскими заявлениями в СМИ.

Мы, участники митинга, выражаем протест против антинародной политики властей.
Мы поддерживаем Всероссийский протест против фальсификации проведенных выборов.
Мы требуем:

1. Отменить итоги фиктивных парламентских выборов 4 декабря 2011 года. А Чурова, председателя Центральной избирательной комиссии РФ, снять с занимаемой должности.

2. Принять новый закон об общественных объединениях и политических партиях, установив для создания политических партий минимальный численный состав 10 тыс. человек.

3. Принять новый избирательный закон и допустить до выборов во все органы законодательной власти все политические партии.

- Восстановить одномандатную систему выдвижения кандидатов в депутаты.

- Восстановить в избирательных бюллетенях графу «Против всех» и возвратить порог явки.

- Установить в избирательном законе обязательную и регулярную отчетность избранных депутатов в своих избирательных округах, и предоставить избирателям право отзыва депутатов за неисполнение предвыборных обещаний и утрату доверия перед избирателями.
4. Назначить новую дату выборов в Государственную Думу после принятия нового избирательного закона и закона о политических партиях.
5. Восстановить прямые выборы мэров городов и Глав субъектов Федерации.

Большая часть листовок была распространена в г. Северодвинске в утренние часы у проходных крупнейших оборонных заводов Центра атомного судостроения “Севмаш” и “Звёздочка”. В Архангельске листовки распространялись в центральной части города у здания Дома торговли, напротив только что установленной елки. Мэрия Архангельска отказалась согласовать проведение пикета в этом месте, как и в других местах из печально известного списка мест, “рекомендованных для проведения публичных мероприятий”.

Чиновники мотивировали свой отказ тем, что все эти места забронированы для проведения митингов и пикетов партией “Единая Россия” вплоть до дня выборов 4 декабря. В действительности в этом месте наблюдалась парочка единороссов, предлагавших прохожим свои газеты, что никак не помешало проведению несогласованного пикета ОБОРОНЫ. Листовки ОБОРОНЫ пользовались у прохожих гораздо большей популярностью, чем газеты единороссов.

Сегодня активисты “Обороны” провели очередную акцию по усовершенствованию карты московского метро, пройдясь по вагонам Сокольнической и Серпуховско-Тимирязевской линий. На схемах рядом со станцией «Маяковская» появились наклейки с текстом: «Триумфальная площадь. 4 декабря, 18.00. За честные выборы!». Функциональность схем метро при этом нисколько не была нарушена. Приятно, что в некоторых вагонах мы видели до сих пор не содранные наклейки месячной давности с призывом выйти на площадь 31 октября.

16 ноября, в день толерантности, в 1 чтении были приняты изменения в закон «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге». Депутаты городского парламента проголосовали за наказание за «публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних». Мы, движение «Оборона-Санкт-Петербург», «Молодёжное «Яблоко» и «Социал-демократического союз молодёжи», надеемся, что данный законопроект не будет принят.

ЛГБТ-активисты и немногие к ним примкнувшие уже много сделали, чтобы остановить принятие гомофобного закона. Проблема стала видимой в обществе и в СМИ, удалось-таки посеять сомнения в ряды депутатского корпуса в Петербурге. И всё же. Закон пока не отменён. Для его отмены необходимо, чтобы многие люди, не только из ЛГБТ-среды высказывались против данного законопроекта. Мы считаем, что нарушение чьих-либо прав не должно быть проблемой исключительно тех, чьи права нарушаются.

Мы считаем отношение к ЛГБТ в современных условиях своеобразной лакмусовой бумажкой на цивилизованность и поэтому считаем, что высказываться по данному вопросу особенно важно. К кому мы хотим быть ближе? К европейским странам или к Китаю, Ирану и Саудовской Аравии?

Мы предлагаем всем желающим принять участие в акции «Давайте не молчать! Против принятия гомофобного законопроекта». Отдельные приглашения принять участие в акции будут отправлены известным людям в России — гражданским и политическим активистам, деятелям искусства.

Для участия в акции нужно написать на листе бумаги короткий и запоминающийся месседж, почему вы против принятия данного законопроекта и сфотографироваться с данным месседжем. При этом мы просим участников акции фотографироваться с заклеенным скотчем ртом – символом нарушения свободы выражения мнения. Мы просим прислать фотографии до воскресенья, 27 ноября на адрес электронной почты sdvigni@gmail.com. Далее фотографии будут опубликованы, разосланы для сми и предоставлены ЛГБТ-организации «Выход» для дальнейшего использования в кампании против гомофобного закона.

Заранее спасибо всем откликнувшимся!

Почему мы против данных изменений в закон «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»?

1. Мы не понимаем, о чём поправки к данному закону. Его авторы никак не определяют термин «пропаганда». Что означает формулировка «направленные на пропаганду… среди несовершеннолетних» также для нас загадка. Будет ли считаться пропагандой среди несовершеннолетних репортаж по телевидению об ЛГБТ-акции, который случайно увидит ребёнок? Или информирование подростков о том, с какими проблемами сталкиваются сексуальные меньшинства? Мы считаем, что неконкретные, не чётко сформулированные законы приводят к тому, что власть их сможет трактовать как ей угодно.

Голосовавшая за данный закон депутат Елена Бабич, например, считает, что наказывать надо в том числе и за скрытую пропаганду: «Во всю в городе идет скрытая пропаганда. Вы вспомните, какие флажки висели у нас в городе в день города? Яркая радуга. Что это? Кругом аптеки «радуга», детский садик – «радуга». О практике применения данного закона при нечёткости формулировок мы можем только догадываться.

2. Мы считаем, что быть геем — это нормально. Каждый имеет право быть собой. И ребёнок должен быть знаком с нашей позицией. Как, впрочем, и с позицией наших оппонентов.

3. Мы против того, чтобы депутаты за нас решали, как нам себя вести – в какой одежде ходить по Невскому проспекту, курить или не курить кальяны, на какие темы и с кем можно говорить, каких ценностей придерживаться.

4. Мы считаем, что запрет на получение информации несовершеннолетним о лесбиянках, геях, бисексуалах и трансгендерах, (а именно так понимают запрет на пропаганду большинство из высказывавшихся в сми голосовавших за законопроект депутатов), как и запрет на ознакомление с художественными произведениями с намёком на ЛГБТ-тематику, нарушает права ребёнка. Согласно статье 13 Конвенции о правах ребенка, «Ребенок имеет право свободно выражать свое мнение;.. это право включает свободу искать, получать и передавать информацию и идеи любого рода». Согласно ст. 29 той же Конвенции, образование ребенка должно быть направлено на подготовку ребенка к сознательной жизни в свободном обществе в духе понимания, мира, терпимости, и равноправия. С ребёнком необходимо говорить о том, что мир разный и что во многих вопросах нет однозначно хорошего или однозначно плохого. Подростки-ЛГБТ должны знать, что что их сексуальная ориентация — это нормально. Мы не хотим, чтобы эти ребята испытывали серьёзные психологические проблемы, совершали самоубийства, презираемые обществом из-за своей сексуальной ориентации. Гомосексуальные подростки итак в 2—3 раза чаще совершают попытки самоубийства, чем их гетеросексуальные сверстники.

Согласно Рекомендации Комитета Министров Совета Европы государствам-участникам о мерах по борьбе с дискриминацией по признакам сексуальной ориентации или гендерной идентичности, «уделяя должное внимание основополагающим интересам ребенка, государства должны предпринимать надлежащие законодательные и иные меры, направленные на работников образования и учеников для обеспечения того, чтобы право на образование действительно осуществлялось без дискриминации по признакам сексуальной ориентации или гендерной идентичности; в частности, такие меры должны включать в себя защиту прав детей и молодежи на образование в безопасной среде, свободной от насилия, травли, социального отторжения или других форм дискриминационного или унижающего достоинство обращения в связи с сексуальной ориентацией или гендерной идентичностью. С этой целью с учетом должного внимания к основополагающим интересам ребенка на всех уровнях должны быть приняты надлежащие меры по обеспечению в школах взаимной терпимости и уважения вне зависимости от сексуальной ориентации или гендерной идентичности. Эти меры должны включать в себя обеспечение объективной информации о сексуальной ориентации и гендерной идентичности, например, в школьных учебных планах и образовательных материалах, а также обеспечение учеников и студентов необходимой информацией, защитой и поддержкой для того, чтобы дать им возможность жить в соответствии с их сексуальной ориентацией и гендерной идентичностью».

5. Мы считаем, что данный законопроект ограничивает право на равенство, свободу слова и с большой вероятностью (из-за нечёткости формулировок тяжело предугадать практику применения закона) — свободу собраний и право на объединение. При том, что согласно Конституции Российской Федерации, ограничение конституционных прав и свобод возможно только федеральным законом, а никак не региональным.

Данный законопроект нарушает соответствующие положения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая входит в систему нормативно-правовых актов России и по юридической силе стоит выше закона «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге». В случае нарушения Европейской конвенции, Европейский суд по правам человека потребует от российских властей исправить нарушение и потребует выплатить компенсацию тому, чьё право было нарушено, из средств бюджета Российской Федерации, то есть из тех денег, на которые идут налоги граждан.